文献类型：期刊文章

作　　者：严保平[1] 李薇[1] 张贤峰[1] 桑文华[1] 李冰[1]

YAN Bao-ping;LI Wei;ZHANG Xian-feng(The Mental Health Center of Heibei Province,Baoding 071000,China)

机构地区：[1]河北省精神卫生中心,河北省第六人民医院,河北保定071000

出　　处：《医学临床研究》

基　　金：河北省2017年政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目[冀财社(2017)46号]。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：171-173

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：【目的】分析双相情感障碍患者共病酒精使用障碍患者的临床特征及其影响因素。【方法】以河北省精神卫生中心住院的双相情感障碍患者为研究对象,根据是否共病酒精使用障碍将其分为共病组(n=51)和非共病组(n=97)。以美国精神障碍诊断与统计手册-第5版修订版(DSM-5)为诊断标准,对研究对象进行再次诊断。同时采用一般情况调查表、应对方式问卷对研究对象进行调查并进行相关因素分析。【结果】共病组与非共病组在性别、受教育程度、家庭关系、职业、病前性格、嗜酒家族史、起病形式等方面存在差异(P<0.05)。在各种风险评估方面,共病组冲动行为及自伤行为均高于非共病组,差异有统计学意义(P<0.05)。共病组应对方式采用解决问题的评分低于非共病组,而采用自责的应对方式评分高于较非共病组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。非条件多因素Logistic回归分析,结果显示男性、有冲动行为、急性及亚急性起病是共病酒精使用障碍的危险性因素(P<0.05);而小学及以下、高中/中专受教育程度、工人、农民、病前性格内向是共病酒精使用障碍的保护性因素(P<0.05)。【结论】住院双相情感障碍患者共病酒精使用障碍的比例不低,共病患者较少采用解决问题的应对方式,发生冲动行为风险较高。

关 键 词：双相情感障碍/并发症  酒精使用障碍/并发症  

分 类 号：R749.3]