文献类型：期刊文章

作　　者：卫跃宁[1] 严泽岷[2]

WEI Yue-ning;YAN Ze-min(College of Criminal Justice, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, China)

机构地区：[1]中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学研究所,北京100088 [2]中国政法大学刑事司法学院,北京100088

出　　处：《内蒙古社会科学》

基　　金：司法部项目“新形势下人民检察院法律监督权研究”(编号:17SFB2026)。

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：2

起止页码：85-94

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：在我国的刑事诉讼中,辩护资源的配置存在部分自行辩护权利缺失、律师辩护缺位的问题,导致被追诉人的“边缘化倾向”。被追诉人作为言词证据提供者的诉讼地位与作为当事人的诉讼地位不平衡是主要原因。因此需要在现有辩护制度下强调被追诉人自主性辩护权的概念,在处理被追诉人与律师的关系时应当秉持告知原则、协商原则与尊重被追诉人意愿的原则,进而完善我国刑事辩护的格局。在辩护方式上以律师辩护为主,被追诉人自行辩护为辅;从律师辩护种类上以法律援助为主,委托辩护为辅。具体实现需要激活被追诉人的辩护功能,并落实刑事辩护的“全覆盖”。

关 键 词：辩护格局  自主性辩护权  自行辩护  法律援助

分 类 号：DF73]