文献类型：期刊文章

作　　者：韩会庆[1] 李金艳[1] 陈思盈[1] 马淑亮[1] 张新鼎[1] 任月倩[1]

HAN Hui-qing;LI Jin-yan;CHEN Si-ying;MA Shu-liang;ZHANG Xin-ding;REN Yue-qian(College of Architecture and Urban Planning,Guizhou Institute of Technology,Guiyang 550003,China)

机构地区：[1]贵州理工学院建筑与城市规划学院,贵阳550003

出　　处：《农业资源与环境学报》

基　　金：教育部人文社会科学研究项目(18YJCZH042,19YJC760135)。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：161-168

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、DOAJ、IC、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为揭示喀斯特不同地貌乡村景观格局及生态风险的差异,以贵州省石门乡(喀斯特中山)、宗地镇(峰丛洼地)、周覃镇(低山丘陵)、掌布镇(峰丛峡谷)4种典型喀斯特地貌的贫困乡村为例,利用ArcGIS 10.1、Fragstats 4.2软件对乡村景观格局进行分析,并定量评价景观生态风险。结果表明,不同地貌乡镇的各斑块面积占比(PLAND)、斑块数量(NP)、斑块密度(PD)、斑块形状指数(LSI)存在较大差异。掌布镇景观水平上指标特征与石门乡相反,而宗地镇和周覃镇景观水平上指标特征介于掌布镇和石门乡之间。周覃镇与掌布镇景观生态风险低于石门乡以及宗地镇。石门乡中北部景观生态风险高于东部和西南部,与中北部以未利用地和建设用地景观为主、东部和西南部以灌草丛和林地景观为主有关。宗地镇中部比重较大的未利用地使其景观生态风险较高,而东部和西部比重较大的灌草丛使其景观生态风险较低。除西部地区外,周覃镇大部分地区耕地、林地和灌草丛的连片分布使得景观生态风险较低。中北部占主导地位的林地以及南部各地类的镶嵌分布,使掌布镇中北部景观生态风险明显低于南部。研究结果可为喀斯特地区乡村土地利用调控及生态风险管理提供科学依据。

关 键 词：喀斯特乡村  景观格局  生态风险 土地利用

分 类 号：X144]