文献类型：期刊文章

作　　者：詹新宇[1] 刘文彬[1]

Zhan Xinyu;Liu Wenbin

机构地区：[1]中南财经政法大学财政税务学院

出　　处：《管理世界》

基　　金：国家自然科学基金青年项目“财税政策变动冲击的经济波动效应模拟与财政宏观调控的政策优化研究：理论、模型与实证(71603281)”;中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2722020JCT005)的资助

年　　份：2020

卷　　号：36

期　　号：3

起止页码：23-38

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文将实际经济增长分解为政府直接调控的"经济增长目标"和主要受市场因素影响但同时也受到政府间接干预的"计划外增长"两项,通过多层级政府框架的一般均衡模型模拟分析发现,财政分权在实际经济增长、经济增长目标和计划外增长方面的效应并不同步,而且还呈现地区差异性。在此基础上,系统搜集中国省、市两级政府2000~2016年政府工作报告里的GDP计划增长目标并进行系统GMM估计。实证结果表明:整体而言,财政分权对省、市实际经济增长的影响皆显著为正,但对其两个分解指标存在非对称性影响:从全国范围来看,财政分权对实际经济增长的正向影响主要体现为对经济增长目标的拉动作用,而对计划外增长影响较弱且不甚显著;分地区回归发现,东部地区财政分权对实际经济增长的正向影响更多地体现为对计划外经济增长的驱动,而西部地区则主要是通过影响由政府直接调控的经济增长目标来实现的。机制分析显示,财政分权通过不同程度地推动基建投资、房地产投资以及工业化进程,促进了经济增长目标的实现,进而推动实际经济增长。

关 键 词：财政分权 实际经济增长 经济增长目标管理  计划外增长  

分 类 号：F812.2[财政学类] F127