文献类型：期刊文章

作　　者：张成君[1,2] 康文娟[1,2] 张翠梅[1,2] 薛雨彤[3] 周彤[1,2] 刘畅[1,2] 肖海龙[1,2] 师尚礼[1,2]

ZHANG Chengjun;KANG Wenjuan;ZHANG Cuimei;XUE Yutong;ZHOU Tong;LIU Chang;XIAO Hailong;SHI Shangli(College of Grassland Science,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070;Key Laboratory of Grassland Ecosystem,Ministry of Education,Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province,Sino-US Centers for Grazingland Ecosystem Sustainability,Lanzhou 730070;Faculty of Humanities,Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070)

机构地区：[1]甘肃农业大学草业学院,兰州730070 [2]草业生态系统教育部重点实验室,甘肃省草业工程实验室,中-美草地畜牧业可持续研究中心,兰州730070 [3]甘肃农业大学人文学院,兰州730070

出　　处：《水土保持学报》

基　　金：宁夏回族自治区重点研发计划项目(2017BY082);国家牧草产业技术体系项目(CARS-34)

年　　份：2020

卷　　号：34

期　　号：1

起止页码：292-300

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探明我国西北半干旱区"粮经饲"不同轮作模式的土壤肥力效应,于2017年在宁夏自治区固原市原州区设置玉米-豌豆(C-Pe)、玉米-玉米(C-C)、2龄苜蓿(2A)、高粱-马铃薯(B-Po)、燕麦-玉米(O-C)、马铃薯-燕麦(Po-O)、豌豆-高粱(Pe-B)7种轮作处理模式,研究了不同粮草轮作模式土壤养分、酶活性及可培养微生物群落特征,并进行土壤肥力综合评价。结果表明:(1)不同轮作处理模式对土壤养分影响显著,与其他轮作模式相比,2A模式更有利于土壤养分的累积,而C-C模式增加了对养分的消耗,C-Pe和Po-O模式的有机质、全氮、速效氮、速效磷和速效钾含量高于B-Po和O-C模式,轮作处理对全钾含量影响较小。(2)不同轮作处理模式对土壤酶活性影响显著,2A模式较其他轮作模式显著增加了土壤脲酶和蔗糖酶活性(P<0.05),C-C模式土壤酶活性最低。O-C和Pe-B模式的蔗糖酶、脲酶和碱性磷酸酶活性高于B-Po模式。(3)不同轮作处理模式对土壤可培养微生物数量影响显著,且各轮作模式下土壤微生物数量以细菌占绝对优势,放线菌次之,真菌数量最少,并有明显的土层垂直分布规律,与其他轮作模式相比,2A、C-C和B-Po模式的细菌数量和微生物总数量显著下降(P<0.05),真菌数量显著增加(P<0.05),O-C模式的细菌数量和微生物总数量明显增加,真菌数量降低。(4)运用主成分分析-数值聚类方法对不同轮作模式下土壤养分、土壤酶活性、土壤微生物数量的15个指标进行土壤肥力综合评价,主成分分析提取的2个主成分累计贡献率达89.38%,第1主成分以土壤有机质、全氮、速效氮、全磷、速效磷、速效钾、蔗糖酶、脲酶和碱性磷酸酶贡献最大,达63.56%,第2主成分以细菌数量、真菌数量和微生物总数贡献最大,达25.82%,且各轮作模式在2个主成分上的综合得分排名为2A>Pe-B>C-Pe>O-C>Po-O>B-Po>C-C。再以2个主成分得分进行聚类,将7个模�

关 键 词：轮作 土壤养分 土壤酶 土壤微生物 主成分分析  聚类分析  

分 类 号：S345]