期刊文章详细信息
大国北极博弈与中国北极能源安全——兼论“冰上丝绸之路”推进路径
The Great Powers’ Arctic Game and China’s Arctic Energy Security: Probing into the Advancement Path of the “Ice Silk Road” Framework
文献类型:期刊文章
LUO Yingjie;LI Fei
机构地区:[1]国际关系学院国际政治系 [2]国际关系学院国际关系,北京100091
基 金:2019年度国际关系学院中央高校基本科研业务费专项资金创新科研项目“冰上丝绸之路研究”(项目编号:3262019T58)的阶段性成果
年 份:2020
卷 号:38
期 号:2
起止页码:91-115
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊
摘 要:在“海权论”“无主”“共有”等国际视阈下,北极地区的归属特别是能源资源权益的划分一直悬而未决——特别是在近年来北极环境变迁逐步加快、各国极地活动能力不断增强、全球能源竞争日趋激烈的背景下,各国拓宽能源获取渠道的需求已经变得越来越强烈。无论是以俄罗斯为代表的北极地区国家,还是以中国为代表的“非北极国家”,都对北极有着较强的能源权益声索以及能源安全维护需求。围绕着北极地区的公共与私有属性界定、开放与排他政策选择、法制与权力标准划分等诸多问题,各国之间展开了全方位的多轮博弈。目前,在各国北极政策“理念一致、目标冲突”的背景下,在北极开展合作特别是能源开发合作也越发困难重重。而对于提倡构建“冰上丝绸之路”的中国来说,要想维护本国在北极的能源安全,就必须借助在北极有重要影响力的国家的力量,通过分享理念、设置议题、促成合作等多种方式,实现对北极事务的有效介入。这将有助于规避因恶性竞争而带来的战略透支,为增强中国的北极能源开发话语权奠定基础。
关 键 词:北极治理 大国博弈 冰上丝绸之路 能源安全
分 类 号:D815.5] D81[政治学类]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...