文献类型：期刊文章

作　　者：姜海宁[1,2] 张文忠[2] 余建辉[2] 张建伟[3]

JIANG Hai-ning;ZHANG Wen-zhong;YU Jian-hui;ZHANG Jian-wei(College of Geography and Environmental Sciences,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,Zhejiang,China;Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling,Institute of Geographic Science and Natural Resources Research,CAS,Beijing 100101,China;School of Resources,Environment and Tourism,Anyang Normal University,Anyang 455000,Henan,China)

机构地区：[1]浙江师范大学地理与环境科学学院,金华321004 [2]中国科学院地理科学与资源研究所,区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京100101 [3]安阳师范学院资源环境与旅游学院,安阳455000

出　　处：《自然资源学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(41971160,41871170,41771174);浙江省自然科学基金项目(LY19D010009);美丽中国生态文明建设科技工程专项(XDA23100302)

年　　份：2020

卷　　号：35

期　　号：2

起止页码：269-283

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过构建耦合协调度模型,分析2003年和2016年山西资源型城市创新环境与产业结构转型的空间耦合关系。结果表明:不同优势的城市创新环境质量随着时间的推移均发生不同程度的变化,其中高水平创新环境骤降,中等水平稳步升高,而低水平创新环境并未实现突破性的提升;产业结构高级化指数均呈增大趋势,产业结构合理化指数较高且变化相对复杂;原创新环境与产业结构高级化、合理化耦合度指数均较高且均为高度耦合区,但随着时间的推移,大部分城市逐渐下降;协调发展度较低,整体始终表现为"南北中度失调、中间严重失调"的格局;大部分城市相对发展度指数逐渐上升,山西"南北"区域属于创新环境超前型或同步发展型,而"中间"区域主要为创新环境滞后型的格局并未发生显著变化。因此,应当充分依托城市创新环境或产业结构转型现有的优势,因地制宜地分类指导其资源型城市建设发展,从而实现创新环境与产业结构转型的并进协同发展。

关 键 词：创新环境 产业结构转型 空间耦合  资源型城市 山西  

分 类 号：F127]