文献类型：期刊文章

作　　者：王万海[1] 孟真[1] 杨若男[2] 高楠[1] 王庆芳[1] 张磊[1] 王梅芬[1] 明亮[1]

WANG Wanhai;MENG Zhen;YANG Ruonan;GAO Nan;WANG Qingfang;ZHANG Lei;WANG Meifen;MING Liang(Department of Clinical Laboratory,the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Key Laboratory of Laboratory Medicine of Henan Province,Zhengzhou 450052,Henan,China;Faculty of Medicine Laboratory,Zhengzhou University,Zhengzhou 450052,Henan,China)

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院检验科河南省检验医学重点实验室,河南郑州450052 [2]郑州大学医学检验系,河南郑州450052

出　　处：《检验医学》

基　　金：国家自然科学基金-河南联合基金资助项目(U1204811);河南省医学科技攻关计划项目(201702038);河南省自然科学基金资助项目(162300410288);中国博士后科学基金特别资助项目(2014T70688)

年　　份：2020

卷　　号：35

期　　号：2

起止页码：95-99

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAS、CSA-PROQEUST、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的了解免疫印迹法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体阳性的常见条带模式及在随访中的价值。方法回顾分析免疫印迹法检测HIV抗体为阳性的460例患者和结果为不确定的16例患者的免疫印迹法检测结果及临床资料。结果在3个基因编码的3组HIV特异性抗体中,env基因编码的包膜蛋白抗体gp160、gp120和gp41的检出率分别为100.00%、99.35%和96.30%;pol基因编码的核酸内切酶及聚合酶抗体p66、p51和p31的检出率分别为92.61%、86.96%和91.96%;gag基因编码的核心蛋白抗体p55、p39、p24和p17的检出率分别为56.30%、13.26%、100.00%、87.17%。采用免疫印迹法检测HIV抗体,共检测到34种条带模式,最常见的条带模式为gp160/gp120/p66/p55/p51/gp41/p31/p24/p17(p39缺失,占41.74%),其次为gp160/gp120/p66/p51/gp41/p31/p24/p17(p55和p39缺失,占23.70%),全条带模式占11.30%。对16例免疫印迹法结果为不确定的患者进行随访,其中首次检测含包膜蛋白抗体条带的4例患者在随访期间HIV抗体均转为阳性。HIV感染者首诊科室共涉及到28个临床科室,其中有66.31%就诊于内科相关科室。结论 HIV感染者的免疫印迹法条带检出率存在一定的差异,患者首诊的临床科室众多,医疗机构应重视HIV检测,避免获得性免疫缺陷综合征(AIDS)被误诊和漏诊。

关 键 词：人类免疫缺陷病毒 免疫印迹法 条带模式 随访 临床科室  

分 类 号：R446.1]