文献类型：期刊文章

作　　者：邓芬[1] 朱贝贝[1] 黄锟[1] 潘维君[1] 朱鹏[1] 陶芳标[1]

DENG Fen;ZHU Bei-bei;HUANG Kun;PAN Wei-jun;ZHU Peng;TAO Fang-biao(School of Public Health,Anhui Medical University and Anhui Key Laboratory of Population Health and Eugenic,Hefei,Anhui 230032,China)

机构地区：[1]安徽医科大学公共卫生学院儿少卫生与妇幼保健学系/人口健康与优生安徽省重点实验室,安徽合肥230032

出　　处：《现代预防医学》

基　　金：国家自然科学基金(81602866)。

年　　份：2020

卷　　号：47

期　　号：5

起止页码：835-838

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的基于75 g口服葡萄糖耐量试验,比较不同诊断标准下妊娠期糖尿病(GDM)的检出率及其对不良妊娠结局(孕妇及新生儿)的预测能力。方法3087名研究对象完成75 g糖耐量试验,且有完整的孕妇分娩及新生儿结局记录,比较4种不同诊断标准下GDM的检出率和不良妊娠结局的发生风险。结果4种标准下GDM检出率分别为8.8%(WHO1999)、13.1%(IADPSG2010)、2.9%(CDA2008)、3.8%(ADA2004)。4种诊断标准下,GDM组的子痫前期、早产、巨大儿、大于胎龄儿的发生率均高于非GDM组。其中IADPSG2010年的诊断标准对孕妇妊娠结局(AUC=0.689)和新生儿结局(AUC=0.636)区分能力最好,且有较好的校准度。结论IADPSG2010诊断标准下GDM的检出率较高,其对孕妇妊娠及新生儿不良结局的预测能力优于其他3种。

关 键 词：妊娠糖尿病 诊断标准  不良妊娠结局  预测能力  

分 类 号：R714.256]