文献类型：期刊文章

作　　者：刘振宝[1] 杨位霞[1] 姜玉龙[1] 吴卫文[1]

Liu Zhenbao;Yang Weixia;Jiang Yulong;Wu Weiwen(Department of Neurology,Qingpu Branch,Affiliated Zhongshan Hospital of Fudan University,Shanghai 201700,China)

机构地区：[1]复旦大学附属中山医院青浦分院神经内科,上海201700

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

年　　份：2020

卷　　号：29

期　　号：1

起止页码：66-69

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨FLAIR血管高信号征(fluid-attenuated inversion recovery vascular hyperintensities,FVH)与内分水岭脑梗死(internal watershed infarction,IWI)患者的预后及认知功能障碍的相关性。方法选择IWI患者106例,根据FVH诊断标准分为FVH(+)组59例,FVH(-)组47例。收集人口统计学、脑血管病危险因素、影像学等资料,评估患者入院时及出院时临床神经功能,出院90 d时采用改良mRS评分对患者进行短期转归的评估,采用MMSE量表对患者的认知功能进行评定。结果FVH(+)组和FVH(-)入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分差异无统计学意义(P>0.05);FVH(+)组[(3.37±2.33)分]出院时NIHSS评分明显低于FVH(-)组[(4.43±2.72)分](P<0.05);FVH(+)组神经功能好转率[(42.16±12.20)%]及90 d后mRS评分[(1.75±1.12)分]明显高于FVH(-)组[(37.58±13.64)%,(2.19±1.38)分](P<0.05);FVH(+)组患者MMSE评分中定向力、回忆能力、语言能力[分别为(9.26±0.21)分,(1.66±0.27)分,(7.69±0.44)分]显著低于FVH(-)组[(9.43±0.36)分,(1.83±0.34)分,(7.85±0.28)分],均差异有统计学意义(均P<0.05),两组间记忆力和注意、计算力方面差异无统计学意义(均P>0.05)。结论FVH与IWI患者入院时病情严重程度无相关性,FVH或许可以作为IWI患者的预后评估的一项影像学征象,但伴有FVH者可能合并更为严重的认知功能障碍。

关 键 词：FLAIR血管高信号征  内分水岭脑梗死  预后 认知功能障碍

分 类 号：R742]