文献类型：期刊文章

作　　者：郑悦[1,2] 程方[1] 张凯[2] 唐伟[2] 孟凡[2] 李朋远[3] 郭志强[4]

ZHENG Yue;CHENG Fang;ZHANG Kai;TANG Wei;MENG Fan;LI Pengyuan;GUO Zhiqiang(School of Environmental and Municipal Engineering,Tianjin Chengjian University,Tianjin 300384,China;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment,Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012,China;Baoding Environmental Monitoring Center of Hebei Province,Baoding 071000,China;Baoding Meteorological Bureau,Baoding 071000,China)

机构地区：[1]天津城建大学环境与市政工程学院,天津300384 [2]中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012 [3]河北省保定环境监测中心,河北保定071000 [4]保定市气象局,河北保定071000

出　　处：《环境科学研究》

基　　金：大气重污染成因与治理攻关项目(No.DQGG0304-05);中央级公益性科研院所基本科研业务专项(No.2016YSKY-025)~~

年　　份：2020

卷　　号：33

期　　号：2

起止页码：260-270

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、NSSD、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：保定市是京津冀地区重要城市之一.为了解保定市大气污染物质量浓度特征和潜在输送源,对保定市国控点2017年1月1日—12月31日PM(10)、PM(2.5)、SO2、NO2、O3、CO等常规大气污染物数据进行分析,并利用Traj Stat后向轨迹模型进行区域传输研究.结果表明:①ρ(PM(10))、ρ(PM(2.5))、ρ(SO2)、ρ(NO2)分别为(138±96)(84±66)(29±23)和(50±24)μg/m^3,与2016年相比分别下降5.9%、9.1%、25.5%和13.1%;ρ(CO)较2016年下降了14.0%;ρ(O3)较2016年增长了25.2%.ρ(PM(10))、ρ(PM(2.5))、ρ(NO2)和ρ(O3)分别超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值的0.97、1.40、0.25和0.34倍,ρ(SO2)和ρ(CO)未超标.②除ρ(O3)外,其他污染物质量浓度均呈冬季最高、夏季最低的季节性特征,其中,冬季PM(2.5)污染最为严重,春季PM(2.5~10)(粗颗粒物)污染严重.③空气质量模型源解析结果显示,保定市ρ(PM(2.5))约60.0%~70.0%来自本地污染源排放.后向轨迹结果表明,在外来区域传输影响中,保定市主要受到西北方向气团(占比为21.7%~60.0%)远距离传输和正南方向气团(占比为34.8%~50.5%)近距离传输的影响.④PSCF(潜在源贡献因子分析法)和CWT(浓度权重轨迹分析法)分析表明,除保定市及周边区县本地污染贡献外,位于太行山东麓沿线西南传输通道的邯郸市、邢台市、石家庄市是影响保定市PM(2.5)的主要潜在源区.研究显示,PM(2.5)为保定市大气中的主要污染物,并呈冬季高、夏季低的变化特征,其主要来自西北远距离输送和南部近距离传输.

关 键 词：大气污染物 特征分析  季节性变化  保定市  潜在源区  

分 类 号：X51]