文献类型：期刊文章

作　　者：刘晟东[1,2] 史君楠[1,2] 程勇[1,2] 卢培利[1,2] 冯婷[1,2] 王锋文[1,2,3] 张培玉[4]

LIU Shengdong;SHI Junnan;CHENG Yong;LU Peili;FENG Ting;WANG Fengwen;ZHANG Peiyu(State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control,Chongqing University,Chongqing 400044,China;Department of Environment and Resources,Chongqing University,Chongqing 400044,China;Key Laboratory of Pollution Processes and Environmental Criteria,Ministry of Education,Nankai University,Tianjin 300350,China;Jiyuan Agricultural Product Quality Testing Center,Jiyuan 454650,China)

机构地区：[1]重庆大学,煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400044 [2]重庆大学资源及环境科学学院,重庆400044 [3]南开大学,环境污染过程与基准教育部重点实验室,天津300350 [4]济源市农产品质量检测中心,河南济源454650

出　　处：《环境科学研究》

基　　金：国家重点研发计划重点专项(No.2018YFC0214005);国家自然科学基金项目(No.41603102);南开大学环境污染过程与基准教育部重点实验室开放基金(No.201803)Supported by National Key Research and Development Program of China(No.2018YFC0214005);National Natural Science Foundation of China(No.41603012);Opening Project of Key Laboratory of Pollution Processes and Environmental Criteria,Ministry of Education,China(No.201803)

年　　份：2020

卷　　号：33

期　　号：2

起止页码：243-251

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、NSSD、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：为进一步梳理近年来我国城市区域大气PM2.5污染防治方面的研究成果,基于我国31个城市PM2.5污染现状,以城市群为视角,总结了京津冀城市群、长三角城市群与川渝城市群PM2.5组成与污染特征,分析了PM2.5及其含碳气溶胶、水溶性无机离子、地壳元素等的整体特征,并在城市群间进行对比分析.结果表明:①3个城市群的ρ(PM2.5)高低顺序依次为京津冀城市群>川渝城市群>长三角城市群,长距离传输使PM2.5污染成为京津冀城市群、长三角城市群与川渝城市群面临的共同问题.②3个城市群的PM2.5中均以SNA和OC为主,尽管ρ(PM2.5)水平有下降趋势,但个别污染物(如SNA)略呈上升趋势.③京津冀城市群与川渝城市群的ρ(OC)接近,并且均高于长三角城市群的80%,较高的ρ(OC)/ρ(EC)反映我国城市群普遍存在SOC污染.④各城市群PM2.5监测网(如监测时间和采样方法)发展水平迥异,城市群之间的相互影响和传输机制尚不清楚.建议今后的研究向以下几个方面扩展:①对城郊乡村等大气背景点,以及水库、湖泊等地化循环的重要源汇区域开展研究.②针对同一区域开展采样时段更长且研究方法和分析手段上保持一致的研究.③借用国外经验公式时需考虑我国国情,对基础研究方法开展一系列优化,建立符合我国国情的标准化研究方法.

关 键 词：PM2.5 污染特征 城市群

分 类 号：X703.5]