文献类型：期刊文章

作　　者：曾大鹏[1]

Zeng Dapeng

机构地区：[1]华东政法大学经济法学院

出　　处：《法学》

年　　份：2019

期　　号：12

起止页码：51-65

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：我国居住权的民事立法迄今尚付阙如,但司法实践中居住权的案例层出不穷而其法理多有抵牾,主要表现为借助公序良俗原则保护居住权、在物权或债权意义上保护居住权、将居住权作为执行异议依据或恶意认定标准等五种案型,由此陷入司法裁判困境。在法教义学的类型上,居住权依其不同适用领域可区分为家庭保障性居住权、社会保障性居住权、投资性居住权以及消费性居住权等四个类型。故而,我国民法典设立居住权制度具有坚实的社会基础和司法支撑,但亟须摆脱居住权过于绝对化的人役权传统定位,转而全面承认其用益物权属性,采取"三编协同"模式,藉此彰显居住权立法的功能嬗变与体系协调。

关 键 词：民法典 居住权 人役权 用益物权

分 类 号：D923.2]