文献类型：期刊文章

作　　者：薛翔[1] 贾凌[1] 杨敬辉[1] 陈娇[1] 蔡建芹[1] 徐微笑[1] 郭瑞娟[1] 赵炜[1]

XUE Xiang;JIA Ling;YANG jinghui;CHEN Jiao;CAI Jianqin;XU Weixiao;GUO Ruijuan;ZHAO Wei(Department of Critical Care Medicine,the Affiliated Sir Run Run Hospital of Nanjing Medical University,Nanjing 211100,China)

机构地区：[1]南京医科大学附属逸夫医院重症医学科,江苏南京211100

出　　处：《中国急救复苏与灾害医学杂志》

年　　份：2020

卷　　号：15

期　　号：1

起止页码：42-45

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较经鼻高流量氧疗(high-flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)和无创通气(non-invasive ventilation,NIV)在急性左心衰竭中的治疗效果。方法选择2016年8月-2018年6月我院重症医学科收治的急性左心衰竭患者68例,按随机数字表法分为HFNC组和NIV组,HFNC组35例,NIV组33例。观察两组患者治疗后2h、12h、24h、48h生命体征、动脉血气及心功能指标。比较两组患者的临床疗效;比较两组患者治疗后各时间点心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、PaO2、PaCO2;比较两组患者治疗后各时间点Tei指数、左心室射血分数(LVEF)及脑利钠肽前体(NT-proBNP);比较两组患者气管插管率、28d病死率、ICU住院时间结果两组患者的临床疗效无统计学差异(P>0.05);两组治疗后各时间点PaO2、PaCO2、SaO2、HR、RR无统计学差异(P>0.05);两组治疗后各时间点Tei指数、LVEF、NT-proBNP无统计学差异(P>0.05);HFNC组气管插管率5.7%,NIV组15.2%,HFNC组气管插管率明显低于NIV组,差异有统计学意义(P<0.05);两组28d病死率、ICU住院时间无统计学差异(P>0.05)。结论HFNC可改善急性左心衰竭患者氧合和心功能,气管插管率低于NIV,病死率、ICU住院时间与NIV无明显差异,疗效不劣于NIV。

关 键 词：经鼻高流量氧疗  无创通气 急性左心衰竭 左心室射血分数 动脉血气

分 类 号：R459.6]