文献类型：期刊文章

作　　者：张彦军[1,2] 郁耀闯[1,2] 牛俊杰[2,3] 龚兰兰[1,2]

ZHANG Yanjun;YU Yaochuang;NIU Junjie;GONG Lanlan(Geography and Environmental Engineering Department,Baoji University of Arts and Sciences,Baoji 721013,China;Shaanxi Key Laboratory of Disasters Monitoring and Mechanism Simulation,Baoji University of Arts and Sciences,Baoji 721013,China;Research Center for Scientific Development in Fenhe River Valley,Taiyuan Normal University,Jinzhong 030619,China)

机构地区：[1]宝鸡文理学院地理与环境学院,宝鸡721013 [2]宝鸡文理学院陕西省灾害监测与机理模拟重点实验室,宝鸡721013 [3]太原师范学院汾河流域科学发展研究中心,晋中030619

出　　处：《生态学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(41801069);陕西省科技厅项目(2018JQ3023);宝鸡文理学院博士科研启用费项目(ZK2017041);陕西省灾害监测与机理模拟重点实验室项目(2010JS074)

年　　份：2020

卷　　号：40

期　　号：2

起止页码：629-639

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、GEOBASE、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：土壤碳库是陆地生态系统的重要碳库,山区大约占全球25%的陆地表面积,因此研究山区土壤有机碳储量的变化特征及其影响因素对丰富陆地生态系统土壤碳循环理论具有重要的意义。在秦岭太白山北坡上,海拔高度每隔50 m设置一个采样点,研究土壤有机碳储量的海拔梯度变化特征及其影响因素。海拔梯度对太白山北坡的SOCD影响显著,且不同土层厚度的SOCD均呈现出随着海拔梯度的增加而增加的趋势,增加幅度高达10%—88%。不同气候带上的SOCD差异显著,呈现出亚寒带(3.63 kg/m^2)大于寒温带(3.40 kg/m^2)大于温带(3.39 kg/m^2)大于暖温带(3.30 kg/m^2)的趋势。SOCD也因植被带发生显著差异,最小值出现在低山扰动带仅为2.15 kg/m^2,而最大值出现在高山草甸带高达3.63 kg/m^2,平均2.94 kg/m^2。SOCD随着土层厚度的增加呈现出减少的趋势,减少幅度为14%—70%。在太白山北坡上,随着海拔梯度的增加,土层深度从低山区的78 cm减少到中山区的33 cm和高山区的10 cm,相应的总SOCD从低山区的35.45 kg/m^2减少到中山区的28.84 kg/m^2和高山区的12.29 kg/m^2,但是对应单位土层深度上的SOCD却从低山区的0.51 kg/m^2增加到中山区的0.87 kg/m^2和高山区的1.23 kg/m^2。因此,在秦岭太白山北坡上,除了海拔梯度、气候带、植被带、土层厚度等因素以外,土层深度对土壤有机碳储量的影响不容忽视,这对准确预测该区域的土壤碳储量具有重要的理论和实际意义。

关 键 词：太白山  土壤有机碳密度 土层深度 土层厚度 海拔梯度

分 类 号：S714.2[林学类]