文献类型：期刊文章

作　　者：杨恒山[1] 薛新伟[1] 张瑞富[1] 李金琴[2] 王宇飞[2] 邰继承[1] 刘晶[1]

Yang Hengshan;Xue Xinwei;Zhang Ruifu;Li Jinqin;Wang Yufei;Tai Jicheng;Liu Jing(College of Agronomy,Inner Mongolia University for Nationalities,Engineering Research Center of forage crops of Inner Mongolia Autonomous,Tongliao 028042,China;Agricultural Technology Extension Station of Tongliao,Tongliao 028000,China)

机构地区：[1]内蒙古民族大学农学院,内蒙古自治区饲用作物工程技术研究中心,通辽028042 [2]内蒙古通辽市农业技术推广站,通辽028000

出　　处：《农业工程学报》

基　　金：国家重点研发计划(2017YFD0300805);国家自然科学基金(31860353)

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：21

起止页码：69-77

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、FSTA、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为研究西辽河平原3种主要灌溉方式(浅埋滴灌、膜下滴灌和传统畦灌)对玉米产量和灌溉水利用率的影响,进而为生产上推广适宜节水灌溉方式提供理论依据,2017-2018连续2 a实施大田对比试验,测定了玉米干物质积累量、产量及组成等指标。结果表明,在吐丝后10~40d,干物质积累总量以膜下滴灌和浅埋滴灌最大,传统畦灌最小,9月26日以浅埋滴灌最高,膜下滴灌最低,但二者均与传统畦灌之间的差异均不显著;干物质转运率及干物质转运量对籽粒的贡献率均表现为浅埋滴灌>传统畦灌>膜下滴灌,其中干物质转运率浅埋滴灌分别较膜下滴灌和传统畦灌高16.7%和5.6%,干物质转运量对籽粒的贡献率浅埋滴灌分别较膜下滴灌和传统畦灌高12.8%和3.5%;籽粒干质量强势粒和弱势粒在吐丝后30 d之内处理间差异较小,吐丝30 d后随着生育期推移处理间差异逐渐增大;平均灌浆速率强势粒以膜下滴灌最高,传统畦灌最低,弱势粒则以浅埋滴灌最高,膜下滴灌最低,而活跃生长期强势粒和弱势粒均表现为浅埋滴灌>传统畦灌>膜下滴灌;玉米籽粒产量2017年浅埋滴灌显著高于膜下滴灌(P<0.05),但与传统畦灌之间差异不显著,2018年表现为浅埋滴灌>传统畦灌>膜下滴灌(P<0.05);灌溉水利用效率不同处理间2a变化规律一致,浅埋滴灌和膜下滴灌均显著高于传统畦灌(P<0.05)。浅埋滴灌不仅具有节水、增产作用,而且由于地表无膜有效地避免了残膜污染,是西辽河平原灌区玉米高产高效栽培适宜的灌溉方式。

关 键 词：灌溉 生物量 玉米 浅埋滴灌  产量  水分利用效率

分 类 号：S513]