文献类型：期刊文章

作　　者：易桂花[1] 张廷斌[2,3] 何奕萱[2] 叶红[2] 李景吉[4,5] 别小娟[1] 刘栋[1]

YI Guihua;ZHANG Tingbin;HE Yixuan;YE Hong;LI Jingji;BIE Xiaojuan;LIU Dong(College of Tourism&Urban-Rural Planning,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;College of Earth Science,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;College of Engineering&Technique,Chengdu University of Technology,Leshan 614000,China;College of Environment and Ecology,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;Key Laboratory of State Environmental Protection and Synergetic Control and Joint Remediation for Soil&Water Pollution,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China)

机构地区：[1]成都理工大学旅游与城乡规划学院,成都610059 [2]成都理工大学地球科学学院,成都610059 [3]成都理工大学工程技术学院,四川乐山614000 [4]成都理工大学环境学院,成都610059 [5]国家环境保护水土污染协同控制与联合修复重点实验室(成都理工大学),成都610059

出　　处：《成都理工大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家自然科学基金项目(41801099,41501060);四川省教育厅自然科学重点项目(18ZA0042)

年　　份：2020

卷　　号：47

期　　号：1

起止页码：115-128

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、GEOBASE、GEOREFPREVIEWDATABASE、JST、PA、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：探讨不同地貌类型区各种气温空间插值方法的精度及其适用性,为环境科学、生态学和地理学等区域性研究提供气象要素空间插值方法选择依据。基于地面气象站点实测气温数据,采用Kriging、IDW、Spline和TPS四种空间插值方法对三江源区、横断山区、内蒙古草原和松嫩平原等热点研究区域进行气温空间插值精度对比分析。结果表明:①TPS插值法引入高程作为协变量提高了插值精度,适用于如青藏高原东南缘地形起伏较大、地域范围较广的区域,但在干热河谷等特殊地理环境中,插值精度有所下降且存在低估现象;②Kriging插值精度高于IDW和Spline,适用于地势平坦的松嫩平原等区域;③IDW和Spline插值法对气象站点分布和密度要求较高,适用于气象站点密度大且地形起伏较小的区域。4种气温插值方法中,TPS插值法精度最高,其次为Kriging插值法,IDW和Spline插值法精度相当。

关 键 词：气温 空间插值 KRIGING IDW  SPLINE TPS 适用性  

分 类 号：P208] P423[测绘类]