文献类型：期刊文章

作　　者：戴益斌[1]

DAI Yibin(Department of Philosophy,Shanghai University,Shanghai 200444,China)

机构地区：[1]上海大学哲学系

出　　处：《上海大学学报（社会科学版）》

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(18JZD013);中国工程院战略咨询研究项目(2018-XZ-02);国家社会科学基金重大项目(19ZDA018)

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：1

起止页码：27-36

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：人工智能在社会中的作用越来越突出,但同时也对我们现有的社会伦理责任体系造成很大的冲击,很容易形成责任空白问题。新工具主义主张将智能机器视为人类的奴隶,机器伦理的支持者倾向于赋予智能机器以道德主体地位,这两种方案在处理人工智能的伦理责任问题时都面临众多困难。相比较而言,混合方案更为合理。从整体论的视角出发,混合方案主张将道德主体扩展至他者以及非人类的实体。通过修改扩展的主体这一概念,智能机器导致的责任问题可以指派给所有与智能机器相关的责任方。

关 键 词：人工智能 责任空白  新工具主义  机器伦理  扩展的主体  

分 类 号：B82]