文献类型：期刊文章

作　　者：任素娟[1] 张奇[2]

REN Su-juan;ZHANG Qi(School of Humanities and Management, Jinzhou Medical University, Jinzhou 121001, China)

机构地区：[1]锦州医科大学人文与管理学院,辽宁锦州121001 [2]江西理工大学文法学院,江西赣州341000

出　　处：《医学与哲学》

基　　金：2018年四川省哲学社会科学重点研究基地——四川医事卫生法治研究中心课题(YF18-Y13);2018年江西理工大学博士科研启动项目(3401223410)

年　　份：2020

卷　　号：41

期　　号：1

起止页码：50-53

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：概述了时间银行的由来及在国内外的发展情况,对中美互助养老“时间银行”运作模式进行了比较:美国有全国性的总行、经费来源多元、服务内容多样、计量方式统一、存储兑换灵活便捷、志愿者来源多、政府从立法上保障了服务的可持续发展;我国“时间银行”缺少主管部门和监督主体、经费来源有限、服务内容单一、计量方式不统一、存储兑换仅限于某一“时间银行”内部、志愿者参与意愿低、缺少专门法律法规的保障。在此基础上分析了我国互助养老“时间银行”运行面临的伦理冲突,指出我国发展互助养老“时间银行”的具体路径和对策。

关 键 词：老龄化 互助养老  时间银行

分 类 号：R-05]