文献类型：期刊文章

作　　者：欧阳琴[1] 许海[2] 马臻[3]

OYANG Qin;XU Hai;MA Zhen(Department of Radiology,Huangjiahu Hospital,Hubei University of Chinese Medicine,Hubei Province,Wuhan430065,China;Department of Gynecology,Huangjiahu Hospital,Hubei University of Chinese Medicine,Hubei Province,Wuhan430065,China;Department of Internal Medicine,Huangjiahu Hospital,Hubei University of Chinese Medicine,Hubei Province,Wuhai430065,China)

机构地区：[1]湖北中医药大学黄家湖医院放射科,湖北武汉430065 [2]湖北中医药大学黄家湖医院妇科,湖北武汉430065 [3]湖北中医药大学黄家湖医院内科,湖北武汉430065

出　　处：《中国医药导报》

基　　金：湖北省自然科学基金项目（2018CFC808）;湖北省卫生健康委员会科研项目（WJ2019M254）

年　　份：2020

卷　　号：17

期　　号：1

起止页码：153-156

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨DCE-MRI联合DWI(DCE-MRI+DWI)与在宫颈癌患者分期诊断中的应用效果,指导临床诊断。方法选择2017年12月~2018年12月于湖北中医药大学黄家湖医院住院治疗且经病理检查确认为宫颈癌患者83例,术前均进行常规MRI检查及动态对比增强MRI联合DWI检查,与术后病理检查分期相比较,探讨两种方法检查的准确性。结果不同宫颈癌FIGO临床分期及不同分化程度患者DCE-MRI的ktrans值、kep值,DWI的ADC值差异有统计学意义(P <0.05)。常规MRI与DCE-MRI+DWI对于宫颈癌病理分期诊断的准确率分别为62.65%、95.18%,差异有统计学意义(P <0.05)。在对癌旁边组织受侵的分析中,常规MRI的灵敏度和特异度分别为83.33%、78.72%,DCE-MRI+DWI的灵敏度和特异度分别为97.22%、95.74%,DCE-MRI+DWI的灵敏度与特异度均高于常规MRI,差异有统计学意义(P <0.05)。结论与常规MRI比较,DCE-MRI+DWI在宫颈癌分期诊断中准确性更高,值得临床推广应用。

关 键 词：宫颈癌 分期诊断  常规MRI 动态对比增强MRI成像  

分 类 号：R445.2]