文献类型：期刊文章

作　　者：陈巧聪[1] 楼慧玲[1] 彭程[1] 朱国辉[1] 袁辉辉[1] 饶红英[1]

CHEN Qiaochong;LOU Huiling;PENG Cheng;ZHU Guohui;YUAN Huihui;RAO Hongying(Department of Geriatric,The Second Hospital Affiliated to Southern China University of Technology(Guangzhou First People′s Hospital)Guangzhou 510180,China)

机构地区：[1]华南理工大学附属第二医院(广州市第一人民医院)老年病科

出　　处：《实用医学杂志》

基　　金：广东省医学科学技术研究基金项目（编号：A2019005）;广州市科技计划项目（编号：201903010091）;广州市医药卫生科技项目（编号：20181A011008）;广州市医药卫生科技项目（编号：2017A011247)

年　　份：2020

卷　　号：36

期　　号：1

起止页码：69-73

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的研究广州地区中老年人患者握力、步速、肌肉量与骨质疏松性骨折风险的相关性。方法收集2017年12月至2018年12月在广州市第一人民医院体检者的临床资料,共193例,男36例,女157例,平均年龄(65.3±10.5)岁,进行体成分及骨密度(bone mineral density,BMD)测定,并采用在线的骨折风险预测工具FRAX计算患者10年主要部位骨质疏松性骨折(major osteoporotic fracture,MOF)及髋部骨折(hip fracture,HF)风险,分析骨折风险、股骨颈T值与握力、步速、四肢骨骼肌含量(appendicular skeletalmuscle mass,ASMM)和躯干肌肉含量、四肢骨骼肌指数(appendicular skeletal muscle mass index,ASMI)、脂肪含量(fat mass,FM)、内脏脂肪面积(visceral fat area,VFA)、上臂围(arm circumference,AC)等指标的相关性。控制性别、年龄、股骨颈T值,对骨折风险和各指标进行偏相关分析。结果在男性与女性两组间比较,握力、MOF、HF、ASMM、ASMI、全身含脂率、VFA、AC、躯干肌肉量、双上肢及双下肢肌肉含量的差异均有统计学意义(P<0.05);在男女性中ASMM、ASMI、双上肢及双下肢肌肉含量、躯干肌肉含量与MOF(男性:R=-0.570、-0.564、-0.600、-0.519、-0.590;女性:R=-0.370、-0.298、-0.262、-0.363、-0.317)、HF(男性:R=-0.633、-0.704、-0.693、-0.552、-0.681;女性:R=-0.473、-0.399、-0.348、-0.470、-0.410)均呈负相关(P<0.05)。在女性患者中,BMI、握力与MOF、HF呈负相关(R=-0.164、-0.319;R=-0.272、-0.352,P<0.05)。控制性别、年龄、股骨颈T值后的偏相关分析显示:MOF、HF与握力、ASMM、躯干肌肉量呈负相关(R=-0.189、-0.215、-0.156;R=-0.204、-0.181、-0.443),步速与MOF、HF呈正相关性(R=0.329、0.324,P<0.05)。结论广州地区中老年患者握力、步速与肌肉量是预测骨折风险的重要因素,维持骨骼肌肉质量与功能对骨质疏松及其骨折的防治具有重要意义。

关 键 词：骨质疏松 瘦组织  握力 步速 骨折风险

分 类 号：R592]