文献类型：期刊文章

作　　者：张学梅[1]

Zhang Xuemei

机构地区：[1]苏州市职业大学图书馆

出　　处：《图书馆研究与工作》

基　　金：江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目“高职院校图书馆科研数据服务研究”(项目编号：2018SJA1401);苏州市社会科学基金项目(应用对策类)“苏州高校教师科研环境满意度现状、影响因素及对策分析”(项目编号：Y2019LX065)的阶段性研究成果

年　　份：2020

期　　号：1

起止页码：22-28

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：文章以代表作制度为基础,使用h指数核心法和representative方法选取学者代表作,对Prathap提出的Z指数原理进行改进,探讨不同计算原理的评价效果,并通过图书情报学领域的实证分析,讨论每种指数的特征。研究发现:如果学者少量论文被引量显著高于其他学者,则有可能获得更好的Zr指数排名;如果学者的h指数核心论文的总被引量较高,则有可能获得较好的Zh指数排名;如果学者的全部论文被引量相对来说比较平均,则有可能获得较好的Z指数排名。在实际工作中需要根据评价目的选择合适的方法,以发挥出学术评价本身的意义。

关 键 词：代表作制度  Zr指数  Zh指数  Z指数 H指数 学者评价  

分 类 号：G250[图书情报与档案管理类]