文献类型：期刊文章

作　　者：姚晓光[1,2,3] 王燕[2] 许涛[1] 张争奇[4]

YAO Xiaoguang;WANG Yan;XU Tao;ZHANG Zhengqi(College of Civil Engineering,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China;College of Civil and Architecture Engineering,Chuzhou University,Chuzhou 239000,China;Key Laboratory of Road Structure and Material of Ministry of Transport(Changsha),Changsha University of Science&Technology,Changsha 410114,China;Key Laboratory of Highway Engineering in Special Region of Ministry of Education,Chang'an University,Xi'an 710064,China)

机构地区：[1]南京林业大学土木工程学院,江苏南京210037 [2]滁州学院土木与建筑工程学院,安徽酴州239000 [3]长沙理工大学道路结构与材料交通行业重点实验室(长沙),湖南长沙410114 [4]长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室,陕西西安710064

出　　处：《武汉大学学报（工学版）》

基　　金：国家自然基金项目(编号:51008031);安徽省教育厅自然科学研究项目(编号:KJ2016B02);滁州学院本科教学质量与教学改革工程项目(编号:2018kcgg019);长沙理工大学道路结构与材料交通行业重点实验室开放基金资助项目(编号:kfj190304)

年　　份：2019

卷　　号：52

期　　号：12

起止页码：1070-1078

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、IC、INSPEC、JST、PROQUEST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为研究不同再生方式对老化SBS改性沥青性能影响情况,首先通过常规试验、SHRP试验选择恰当的SBS改性沥青老化模拟方式;然后对4种再生方式:Ⅰ、掺加SK-90号基质沥青;Ⅱ、掺加SBS改性沥青;Ⅲ、掺加再生剂;Ⅳ、掺加再生剂+90号基质沥青展开探讨,确定了各再生方式的最佳条件,比较了各再生方式的优劣差异.试验结果表明:采用RTFOT试验进行老化模拟更加方便、科学,RTFOT试验5 h获得的改性沥青指标与服务年龄为7 a的SBS改性沥青一致;4种再生方式对老化沥青性能均有改善作用,且每种方式的新、旧沥青最佳比例及添加剂最佳掺量均不相同,在各自最佳条件下比对4种再生方式知,最优再生方式为Ⅱ,然后依次为Ⅲ、Ⅳ、Ⅰ.

关 键 词：道路工程 SBS改性沥青 老化模拟  再生方式 最佳条件  

分 类 号：U416]