文献类型：期刊文章

作　　者：朱文慧[1] 田惠子[2] 张瑞杰[3] 张德甫[4]

ZHU Wen-hui;TIAN Huizi;ZHANG Ruijie;ZHANG Defu(Rehabilitation Department,Zhengzhou Health Vocational College,Zhengzhou(450052),China)

机构地区：[1]郑州卫生健康职业学院康复系,河南450052 [2]河南省疾病预防控制中心慢病科 [3]信阳市疾病预防控制中心健慢科 [4]郑州大学公共卫生学院儿童青少年卫生与妇幼保健学教研室

出　　处：《中国学校卫生》

年　　份：2019

卷　　号：40

期　　号：11

起止页码：1703-1705

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、IC、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析体质量指数(body mass index,BMI)、体脂百分比(body fat percentage,BF%)和腰臀比(waist-hip ratio,WHR)3种方法评价大学生肥胖的差异,为评价大学生健康状况和预防肥胖提供依据。方法采用分层随机整群抽样法,应用直接测量法和生物电阻抗法对某大学1263名在校大学生的BMI,BF%和WHR进行测量和分析。结果BMI法、BF%法和WHR法的肥胖检出率分别为2.06%,24.31%和14.09%,BF%法高于WHR法和BMI法(χ^2=264.27,P<0.05)。BMI法肥胖检出率男生(4.74%)高于女生(0.50%),而BF%法和WHR法女生则高于男生(χ^2值分别为75.69,215.99,27.73,P值均<0.05)。一致性分析显示,BF%法与金标准BMI法的Kappa值为(0.11±0.02),WHR法与金标准BMI法的Kappa值为(0.17±0.04)(P值均<0.05)。结论BMI,BF%和WHR评价大学生肥胖的一致性较差,建议在实际应用中综合考虑,有效筛查和预防大学生肥胖。

关 键 词：肥胖症 学生  体脂肪率

分 类 号：R179] R723.14[公共卫生与预防医学类]