文献类型：期刊文章

作　　者：陈兵[1,2,3]

Chen Bing

机构地区：[1]南开大学法学院 [2]南开大学法学院竞争法律与政策研究中心 [3]韩国仁荷大学

出　　处：《学术论坛》

基　　金：最高人民法院2018-2019年度司法案例研究课题“服务创新驱动发展司法案例研究”(2018SFAL020);天津市哲学社会科学规划课题重点项目“人工智能时代竞争规制法治的改进”(TJFX18-002);中央高校基本科研业务费专项资金资助南开大学2019年度重大课题培育项目“分享经济下消费者权益保护法律问题研究”(63192312);南开大学百名青年学科带头人培养计划“中国反垄断法实施问题研究”

年　　份：2019

卷　　号：42

期　　号：5

起止页码：26-38

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI_E2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：近年来,互联网新型不正当竞争案件频发,在司法实践中仍多适用《反不正当竞争法》中的"一般条款",选择"私益优先"和"多益平衡"两种裁判理路予以认定。"私益优先"成为司法裁判的主流,侧重竞争行为对原告(经营者)利益损害的认定,容易忽略对竞争行为正当性的考察。"多益平衡"立足于竞争法多元价值的衡平,但仍带有明显的私权循证印迹,对竞争价值、创新价值等具有社会公共性利益的关注不足,易将《反不正当竞争法》的属性及其适用逻辑定位为民事特别法和私法逻辑。鉴于此,文章建议当前司法实践应重视竞争法理路的树立与适用,明确竞争案件中以"行为正当性"的考量为裁判的逻辑起点。基于互联网竞争的动态性和跨界性,形塑立足竞争行为正当性的动态多元利益平衡分析框架,确立竞争法语境下互联网新型不正当竞争行为的审裁理路。

关 键 词：新型不正当竞争行为  私益优先  多益平衡  行为正当性  

分 类 号：D922.294]