文献类型：期刊文章

作　　者：徐鹏[1,2] 苏萍[3] 李雪栋[1,2] 芮永军[2]

Xu Peng;Su Ping;Li Xuedong;Rui Yongjun(Soochow University,Suzhou 215008,Jiangsu Province,China;Wuxi No.9 Hospital Affiliated to Soochow University,Wuxi 214000,Jiangsu Province,China;Department of Pathology and Pathophysiology,School of Basic Medicine,Xiamen Medical College,Xiamen 361000,Fujian Province,China)

机构地区：[1]苏州大学,江苏省苏州市215008 [2]苏州大学附属无锡九院,江苏省无锡市214000 [3]厦门医学院基础医学部病理学与病理生理学教研室,福建省厦门市361000

出　　处：《中国组织工程研究》

年　　份：2020

卷　　号：24

期　　号：12

起止页码：1949-1956

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、EMBASE、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景:肱骨近端骨折的保头治疗是创伤骨科的难点,而如何获得内侧柱支撑是近年研究的热点。目的:总结肱骨距的一般概念、临床意义及作用、常见的损伤原因、钢板固定治疗进展,以期提高临床医师对肱骨距的认识,减少手术并发症的发生。方法:由第一作者检索2004至2019年万方、知网、维普、PubMed、Web of science、Springer Link等数据库收录的关于肱骨近端内侧壁治疗及研究进展的相关文献。英文检索词为“proximal humeral fracture,Philos,infermedial screw,calcar screw,fibularallograft,middle support”,中文检索词为“肱骨近端骨折,肱骨距,内侧柱,钢板,腓骨移植”,同时对文章中参考文献进行人工检索。按照纳入排除标准最终共纳入51篇文献进行综述。结果与结论:①目前对于肱骨距的范围定义仍不明确,累及肱骨距的骨折目前无统一的分型标准,X射线片显示的肱骨距损伤模式常常与骨折实际情况不符,累及肱骨距的骨折往往是复杂的骨折。临床医师对肱骨距认识、重视程度不够是引起肱骨距损伤和未能得到很好修复的主要原因;②钢板治疗仍是肱骨近端骨折的首选,对于“可修复性内侧壁”,根据肱骨距损伤情况决定重建内侧柱方式,使用距螺钉、同种异体腓骨髓内植骨、骨水泥增强、内侧钢板都是可行的方法,术中实现内侧壁解剖复位、获得内侧柱的有效支撑能帮助减少术后并发症,而内侧钢板的使用需要更多研究进一步验证,肩袖修复对内侧柱支撑也是至关重要的;③肱骨距的范围需要达成统一的观点,充分了解肱骨距的重要性对于肱骨近端骨折治疗至关重要。术前应详细了解肱骨距的骨折模式,选择最佳手术方式,术中实现内侧壁的解剖复位、获得内侧柱的有效支撑可减少骨折术后并发症,术中肩袖的良好修复也是患者取得较好功能很重要的一环。

关 键 词：肱骨近端骨折 内侧壁  肱骨距  接骨板 腓骨移植

分 类 号：R459.9] R318[临床医学类]