文献类型：期刊文章

作　　者：刘铁诚[1,2,3] 阮师漫[3] 乔光谱[4] 王俊荣[5] 尹遵栋[6] 李艺星[6] 张丽杰[6] 宁桂军[6] 尹爱田[1,2]

LIU Tie-cheng;RUAN Shi-man;QIAO Guang-pu(School of Health Care Management,Shandong University,Ji'nan,Shandong Province 250012,China)

机构地区：[1]山东大学医药卫生管理学院,山东济南250012 [2]国家卫生部卫生经济与政策研究重点实验室 [3]济南市疾病预防控制中心 [4]96625部队 [5]济南市中区疾病预防控制中心 [6]中国疾病预防控制中心

出　　处：《中国公共卫生》

基　　金：国家自然科学基金(71373147)

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：12

起止页码：1679-1684

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评价无细胞百白破疫苗(DTaP)替换全细胞百白破疫苗(DTwP)免疫策略的转换效果。方法收集山东省济南市1965—2016年百日咳报告发病率数据,应用中断时间序列(ITS)和间断线性回归分析(SRA)方法定量评价百日咳疫苗预防接种及DTaP替代DTwP的免疫策略转换对百日咳发病率影响的近期影响和长期效应。结果1978年济南市DTwP大规模预防接种后,百日咳年均报告发病率较接种前的164.47/10万下降了145.77/10万(P=0.017),但长期效应平均每年上升7.32/10万(P=0.004);2002年开始DTaP作为二类苗接种并未对发病率产生近期影响和长期效应(均P>0.05);2008年DTaP替代第4针DTwP、2009年DTaP替代第2~4针DTwP和2010年DTaP全面替代DTwP的3种免疫策略使百日咳报告发病率当年分别下降5.97/10万、7.39/10万和8.03/10万(均P<0.01),同时DTaP接种产生长期效应,使百日咳报告发病率每年上升0.29/10万、0.35/10万和0.39/10万(均P<0.001)。结论DTwP与DTaP组合免疫策略的效果可能优于单独接种DTwP;全程接种DTaP的短期效果优于DTwP,但DTaP诱导免疫的持续时间不理想,中国百日咳疫苗研发和免疫策略有待进一步研究。

关 键 词：百日咳 免疫策略 转换效果  评价  中断时间序列(ITS)  间断线性回归分析(SRA)  

分 类 号：R186]