文献类型：期刊文章

作　　者：石俊强[1] 林琳[1] 甘慧敏[1]

SHI Junqiang;LIN Lin;GAN Huimin(Editorial Department of Journal of Jining Medical University,Jining 272013,China)

机构地区：[1]《济宁医学院学报》编辑部

出　　处：《济宁医学院学报》

基　　金：济宁医学院青年教师科研扶持基金(JY2017RW012)

年　　份：2019

卷　　号：42

期　　号：6

起止页码：441-444

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：期刊编辑通常依赖于同行审稿专家的建议,对作者提交的学术研究、想法或材料做出决策。同行审稿专家为编辑提供稿件质量的评估,为作者提供建设性的意见。超过80%的受访学者认为期刊同行评议有助于科学交流以及学术期刊质量的提升。然而,同行评议本身存在许多缺点,目前对于如何评价期刊同行评议的质量和有效性没有统一的评价标准。本文重点介绍H指数在同行评议质量评价中的应用,为我国期刊同行评议质量评价提供有价值的新视角。

关 键 词：同行评议 质量评价  H指数

分 类 号：G237.5]