文献类型：期刊文章

作　　者：石冠彬[1,2]

机构地区：[1]海南大学法学院 [2]中国人民大学博士后科研流动站

出　　处：《西南民族大学学报（人文社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金重大项目“人格权保护立法研究”(18ZDA143)阶段性成果

年　　份：2019

卷　　号：40

期　　号：12

起止页码：94-102

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：学界就应否赋予人工智能以民事主体资格始终存在激烈争论。赋予人工智能以民事主体资格并不存在与主体能力的本质相冲突、将贬低人的主体地位、有违伦理道德等所谓的法理障碍,且在立法方案的设计上具有现行可行性,可通过类比公司注册资本设立强制保险赔偿金,作为建构人工智能独立民事主体地位的责任财产基础,能有效解决人工智能创作物、自动驾驶侵权责任等具体问题。人工智能所引起的法律难题在现行法框架内尚能解决的情况下,肯定人工智能民事主体资格尚无迫切性,最终取决于能否更好地实现人类利益,是人类功利主义价值衡量的结果。即使如此,也应当强化构建人工智能民事主体资格的理论研究,为未来可能的立法提供理论补给。

关 键 词：人工智能 智能机器人 民事主体资格 人工智能生成物  自动驾驶

分 类 号：DF529]