文献类型：期刊文章

作　　者：周博雅[1] 黄仕颖[1] 陈文卫[2] 吴大嵘[3]

Zhou Boya;Huang Shiying;Chen Wenwei;Wu Darong(Department of Ultrasound,the Eighth Affiliated Hospital(Shenzhen Futian),Sun Yat-Sen University,Guangdong Province,Shenzhen 518033,China;Department of Ultrasound,Renmin Hospital of Wuhan University Medical School of Wuhan University,Wuhan 430061,China;Department of Traditional Chinese Medicine,the Second Affiliated Hospital of Guangdong Medical University,Guangdong Province,Zhanjiang 524003,China)

机构地区：[1]中山大学附属第八医院(深圳福田)超声科,广东省深圳市518033 [2]武汉大学医学院附属武汉大学人民医院超声科,430061 [3]广东医学院第二附属医院中医科,广东省湛江市524003

出　　处：《中国医药》

基　　金：广东省科技计划(2013B032500014)~~

年　　份：2019

卷　　号：14

期　　号：12

起止页码：1779-1783

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨超声心动图检查联合血清血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)检测用于高血压性心脏病的诊断价值.方法选取2017年1-12月中山大学附属第八医院(深圳福田)收治的高血压性心脏病患者100例作为研究对象(观察组),同期纳入100名来院健康体检者为对照组.分别对2组人群进行超声心动图检查及血清AngⅡ水平检测,通过受试者工作特征(ROC)曲线对2种手段单独及联合检测对高血压性心脏病的诊断价值进行分析.结果通过对比分析发现,观察组经超声心动图检测的左心房前后直径、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室质量、左心室射血分数、左心室短轴缩短率等各指标均存在异常,与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).不同高血压分级患者中,左心房扩大[高血压1级14.6%(6/41),2级56.8%(25/44),3级93.3%(14/15)]、主动脉粥样硬化比例[高血压1级29.3%(12/41),2级47.7%(21/44),3级46.7%(7/15)]之间存在明显差异(均P<0.05).观察组血清AngⅡ水平明显高于对照组[(44±7)ng/L比(26±5)ng/L],差异有统计学意义(P<0.001).血清AngⅡ和超声心动图联合检测的ROC曲线下面积为0.869,明显大于二者单独检测(0.706、0.744)(均P<0.001);联合检测的敏感度为92.0%,明显高于单项检测(均P<0.001);特异度为71.0%,准确率为83.0%;联合检测的阳性预测值与阴性预测值均>80%.结论超声心动图检查联合血清AngⅡ检测可提高高血压性心脏病诊断的敏感度.

关 键 词：高血压性心脏病 超声心动图 血管紧张素Ⅱ  敏感度 特异度

分 类 号：R541.3]