文献类型：期刊文章

作　　者：王作功[1] 李慧洋[2] 孙璐璐[3]

Wang Zuogong

机构地区：[1]贵州财经大学中国西部绿色发展战略研究院,贵州贵阳550025 [2]美国孟菲斯大学福格曼商学院,田纳西州孟菲斯38152 [3]中国人民银行开封市中心支行,河南开封475004

出　　处：《金融理论与实践》

基　　金：国家社科基金项目“金融支持西南民族特困区短期脱贫与长期发现的调查研究”(17BMZ105)的部分研究成果

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：12

起止页码：25-30

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：数字金融的逻辑起点是互联网金融,互联网金融发展面临严重的治理与监管问题。数字金融在缓解传统的信息不对称的同时又引致了严重的数据不对称,表现在数据规模和质量的不对称、数据技术的不对称、数据管理的不对称、数据效用的不对称、数据外部性的不对称、数据监管的不对称。与信息不对称相比,数据不对称是基础层面的不对称,对市场主体的影响显得更为深刻。数字金融平台具有“数据垄断”的优势,而普通金融消费者处于绝对的劣势地位。要治理数字普惠金融的数据不对称,需要采取加快制定完善的数据法律法规、强化金融数据平台的治理与监管、开发政府实时监管技术平台、构建数字普惠金融适当性服务体系等措施。

关 键 词：普惠金融 大数据 数字金融 信息不对称 数据不对称  

分 类 号：F832.39[金融学类]