文献类型：期刊文章

作　　者：侯杰[1] 雷玉琳[1] 张颖[1] 马志兴[1] 张静[1]

HOU Jie;LEI Yu-Lin;ZHANG Ying;MA Zhi-Xing;ZHANG Jing(Department of Optometry,Jinan Mingshui Eye Hospital,Jinan 250200,Shandong Province,China)

机构地区：[1]济南市明水眼科医院眼视光科

出　　处：《眼科新进展》

年　　份：2019

卷　　号：39

期　　号：12

起止页码：1178-1181

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)与经上皮准分子激光角膜切削术(transepithelial photorefractive keratectomy,TransPRK)矫治近视术后功能性光学区的大小并分析可能的影响因素。方法收集2017年11月至2018年2月在我院接受角膜屈光手术的近视及近视散光患者102例,均纳入右眼进行分析。其中SMILE组62例62眼,TransPRK组40例40眼,分别于术前及术后3个月应用Pentacam三维眼前节分析系统测量功能性光学区的大小,对比分析两组术后功能性光学区的变化特点及可能的影响因素。结果 SMILE组及TransPRK组术前功能性光学区分别为(7.18±1.00)mm和(7.33±0.81)mm,术后3个月两组分别为(6.00±0.78)mm及(5.77±0.82)mm,与术前相比均显著缩小(均为P=0.000),其中SMILE组较术前缩小(1.18±1.00)mm,TransPRK组缩小(1.56±1.02)mm。SMILE组术后功能性光学区较TransPRK组大,差异有统计学意义(P=0.038)。两组术后功能性光学区的缩小与术前等效球镜度数均呈显著负相关(均为P<0.05),与角膜曲率变化量、球差变化量及Q值变化量均呈显著正相关(均为P<0.01)。结论 SMILE与TransPRK术后功能性光学区均显著缩小,在相同手术光学区设计的情况下,SMILE较TransPRK术后获得了更大的功能性光学区。

关 键 词：近视  飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术  经上皮准分子激光角膜切削术  功能性光学区  

分 类 号：R778]