文献类型：期刊文章

作　　者：曾汝嫣[1,2] 庄惠文[1] 孙启阳[1] 杨梓珺[1,2] 孙金仓建[1] 王仙仁[1]

ZENG Ruyan;ZHUANG Huiwen;SUN Qiyang;YANG Zijun;SUN JIN Cangjian;WANG Xianren(Xinhua College of Sun Yat-sen University,Guangzhou,510520;Department of Otorhinolaryngology,First Affiliated Hospital,Sun Yat-sen University,Institute of Otorhinolaryngology,Guangzhou 510080,China)

机构地区：[1]中山大学附属第一医院耳鼻咽喉科医院,中山大学耳鼻咽喉科学研究所,广州510080 [2]中山大学新华学院

出　　处：《中华耳科学杂志》

基　　金：国家自然基金青年项目(81200748);广东省自然基金面上项目(2018A030313112);广州市科创计划项目(201803010033)~~

年　　份：2019

卷　　号：17

期　　号：6

起止页码：880-884

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的验证耳鸣致残量表(THI)和耳鸣功能指数(TFI)中文版本的信度和效度,为其在中国的临床推广应用提供依据。方法对100例耳鸣患者进行THI及TFI的调查分析并分别进行信度及效度检验。同时让患者填写流行病研究中心抑郁量表(CES-D)、贝克焦虑量表(BAI)和生活满意度量表(SWLS),将THI和TFI得分分别与这些量表的关系进行相关性分析。结果 100份中文版THI量表的Cronbach’s α=0.939,TFI量表的Cronbach’s α=0.966。THI的探索性因素分析显示了3个因子,其累计方差贡献率为54.637%。TFI的因子分析显示各子量表的信度在0.351到0.859之间。其中84份量表与各心理量表进行相关性分析,结果表明除SWLS量表外,其余量表之间均呈正相关关系。结论中文版本THI和TFI的信度检验显示了很高的内部一致性,具有较高的信度和效度,可用于中国的临床评估耳鸣对患者生活造成的影响,是可靠的耳鸣严重程度的评估工具。

关 键 词：耳鸣 耳鸣致残量表  耳鸣功能指数  信度 效度  

分 类 号：R764]