文献类型：期刊文章

作　　者：蒋昵真[1] 王金花[1] 濮云峰[2] 王亚武[1] 陈晓莉[1] 胡文佳[1]

JIANG Nizhen;WANG Jinhua;PU Yunfeng;WANG Yawu;CHEN Xiaoli;HU Wenjia(Jiangsu Provincial Blood Center,Nanjing 210042,China;Changzhou Blood Station)

机构地区：[1]江苏省血液中心,江苏南京210042 [2]常州市中心血站

出　　处：《中国输血杂志》

基　　金：江苏省预防医学课题(Y2018093)

年　　份：2019

卷　　号：32

期　　号：11

起止页码：1155-1159

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨献血者召回策略的合理性。方法2014年10月-2019年3月对2706名ELISA单试剂阳性、而NAT阴性献血者标本的阳性项目进行确认,确认结果为阴性者,保留献血资格;3109名被屏蔽至少6个月的献血者提出归队申请,归队检测合格者回归献血者队伍。比较参与保留和申请归队2种途径的检测合格率、再次献血比例、再次献血不合格率、再次献血的时间间隔。结果2390名(88.32%)献血者被成功保留献血资格,其中203人(8.49%)再次献血,再次献血不合格率12.32%,再次献血不合格者距离上一次不合格献血的时间间隔平均335 d,再次献血合格者的时间间隔为408 d。2066名(66.45%)献血者成功归队,其中882人(42.69%)再次献血,再次献血不合格率4.99%,不合格者距离归队申请平均157 d,合格者平均92 d。结论献血者归队的流程、检测方法比献血者保留更科学,再次献血比例高,献血不合格率低,建议取消献血者保留途径,并永久屏蔽体内反复出现干扰物的献血者。

关 键 词：保留献血资格  献血者归队  单试剂阳性  

分 类 号：R457.1] R446[临床医学类]