文献类型：期刊文章

作　　者：龚榕[1] 罗思琦[2] 叶波[2] 于亚婷[3] 田贵云[4,5] 易秋吉[5]

GONG Rong;LUO Siqi;YE Bo;YU Yating;TIAN Guiyun;Yi Qiuji(Yunnan Institute of Measuring and Testing Technology,Kunming 650228;Faculty of Information Engineering and Automation,Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500;School of Mechanical and Electronic Engineering,University of Electronic Science and Technology of China,Chengdu 611731;School of Automation Engineering,University of Electronic Science and Technology of China,Chengdu 611731;School of Engineering,Newcastle University,NE17RU,United Kingdom)

机构地区：[1]云南省计量测试技术研究院,昆明650228 [2]昆明理工大学信息工程与自动化学院,昆明650500 [3]电子科技大学机械与电气工程学院,成都611731 [4]电子科技大学自动化工程学院,成都611731 [5]英国纽卡斯尔大学工程学院,NE17RU

出　　处：《机械工程学报》

基　　金：国家自然科学基金(61527803);四川省重点研发(2018GZ0047)资助项目

年　　份：2019

卷　　号：55

期　　号：21

起止页码：161-169

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：无损检测和结构健康监测是保障工业生产安全、降低维护成本的重要技术。在结构健康监测领域,原位测量仪器的长期稳定性尤为重要。首先介绍电磁、超声无损检测在厚度检测的应用现状,针对随后讨论厚度无损检测检测仪器精度长期稳定性问题。对厚度无损检测仪器现在长期使用过程中的精度变化规律进行研究,探讨三种测厚仪器的工作原理、精密度和准确度与仪器的稳定性的关系。采用三种厚度测量仪器(超声测厚仪、涂覆层测厚仪与楼板测厚仪)测量预标定样本的仪器试验测量方法,得到五年测量数据。再通过分析数据的年平均误差、相对误差和变化速率来讨论电涡流测厚仪、超声测厚仪的长期稳定性,并进行三类仪器间的比较,分析各类型仪器的特点。结果显示电涡流厚度测量仪器具有相对较好的长期稳定性;超声测厚仪和楼板测厚仪精密度维持能力受时间影响,仪器精密度逐年下降,准确度也趋于不稳定。为电磁无损检测技术应用到结构健康监测领域,自校准和补偿奠定了基础。

关 键 词：无损检测 结构健康监测 超声测厚  涡流测厚  

分 类 号：TG156]