文献类型：期刊文章

作　　者：涂小莲[1] 林逸轩[2] 颜嘉玲[2] 张国华[2]

Tu Xiaolian;Lin Yixuan;Yan Jialing;Zhang Guohua(Renji College,Wenzhou Medical University,Wenzhou 325035,China;Department of Psychology,School of Psychiatry,Wenzhou Medical University,Wenzhou 325035,China)

机构地区：[1]温州医科大学仁济学院,325035 [2]温州医科大学精神医学学院心理学系,325035

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

基　　金：国家社会科学基金项目(CBA170257)。

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：10

起止页码：930-934

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 考察自我控制在病理性网络使用大学生冲动性与风险决策间的调节作用.方法 采用网络成瘾量表、Barratt冲动性量表中文修订版、风险倾向问卷和大学生自我控制量表对542名大学生进行匿名问卷调查.结果 (1)在损失框架下,高冲动性[(20. 26±4. 83)分]和中等冲动性[(20. 40±5. 53)分]病理性网络使用大学生的风险决策得分均显著高于低冲动性[(18. 92±5. 03)分]病理性网络使用大学生(F(2,323)=3. 79,P<0. 05,η2=0. 02);(2)冲动性[(60. 68±10. 40)分]与自我控制[(55. 56±9. 07)分]显著负相关(r=-0. 60,P<0. 01),与损失框架下的风险决策[(20. 12±5. 26)分]显著正相关(r=0. 13,P<0. 05).并且,获益框架(20. 01±5. 01)与损失框架下的风险决策显著正相关(r=0. 52,P<0. 01);(3)在损失框架下,自我控制对冲动性与风险决策之间关系的调节作用显著( β=0. 13,t=2. 31,P<0. 05).结论 在损失框架下,冲动性与病理性网络使用大学生的风险决策显著正相关,自我控制对冲动性与损失框架下风险决策之间关系的调节作用显著.

关 键 词：大学生 病理性网络使用 冲动性 风险决策  自我控制

分 类 号：G64]