文献类型：期刊文章

作　　者：沈军威[1,2] 郑德俊[1] 张正慧[3] 朱宇飞[1] 奎苹倩[4]

SHEN Junwei;ZHENG Dejun;ZHANG Zhenghui;ZHU Yufei;KUI Pingqian(College of Information Science&Technology,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China;The Postdoctoral Station of Agro-Forestry Economy and Management,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China;Library of Nanjing Agricultural University,Nanjing 210095,China;Faculty of Engineering,The Chinese University of Hong Kong,Hong Kong 999077,China)

机构地区：[1]南京农业大学信息科技学院,江苏省南京市210095 [2]南京农业大学经济管理学院(农林经济管理)博士后流动站,江苏省南京市210095 [3]南京农业大学图书馆,江苏省南京市210095 [4]香港中文大学工程学院,香港999077

出　　处：《中国科技期刊研究》

年　　份：2019

卷　　号：30

期　　号：10

起止页码：1113-1121

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】以具有三维评价内涵的z指数进行中文社科学术期刊评价,分析其应用于中文学术期刊评价的效力。【方法】以教育学、法学、图书馆情报与文献学三个学科的CSSCI来源期刊为研究对象,计算各个期刊的发文量、总被引频次、h指数、g指数、p指数、引文分布一致性系数以及z指数等指标,进行指标之间的相关性分析,并计算对比不同统计周期、不同被引数据来源上的z指数。【结果】三个学科期刊的z指数都与总被引频次、h指数、g指数、p指数指标显著正相关,但z指数排序结果在不同统计周期、不同被引数据来源、不同学科上存在差异。【结论】在数量和质量的基础上,引入引文分布一致性系数来考虑引文分布状况的z指数将学术期刊评价指标拓展到三维层面,更具全面性和合理性,但由于被引数据来源的差异,z指数还需要进行更加广泛、全面的验证分析。

关 键 词：学术期刊评价 三维评价  Z指数 引文分布一致性  

分 类 号：G3]