文献类型：期刊文章

作　　者：王惠[1] 胡文苑[2]

WANG Hui;HU Wenyuan(Hangzhou Judicial Bureau,Hangzhou 310006,China;General Office of Zhejiang Provincial Committee of the Communist Party of China,Hangzhou 310025,China)

机构地区：[1]杭州市司法局,杭州310006 [2]中共浙江省委办公厅,杭州310025

出　　处：《档案学通讯》

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：35-41

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：机构改革背景下,辨析国家档案馆的行政主体资格,有助于厘清档案局、馆政事边界。文章采用文献研究法、案例研究法、比较研究法等,比较系统地论证了国家档案馆是否具有行政主体资格的问题。文章认为,国家档案馆行使的职能属于公共行政而非国家行政,判断其是否属具备行政主体资格,关键应看其处理的事项是否与所被授予的职权有关。据此,文章提出国家档案馆在履行推进政府信息公开职能过程中,其并非行政机关和法律法规授权组织,不是复议诉讼适格主体,相对人不服其行为可以通过提出申诉、质询、投诉等途径寻求救济;但在其履行档案收集、管理和利用职能过程中,系法律授权主体,从保护相对人权益角度,应纳入诉讼复议范围。

关 键 词：国家档案馆  行政主体 行政法

分 类 号：D912.16]