文献类型：期刊文章

作　　者：田先红[1] 张庆贺[2]

TIAN Xianhong;ZHANG Qinghe(Institute for Advanced Study in Political Science,Institute for China Rural Studies,Central China Normal University,Hubei Wuhan,430079;Law School,Chongqing University,chongqing,400044)

机构地区：[1]华中师范大学政治科学高等研究院/中国农村研究院,湖北武汉430079 [2]重庆大学法学院,重庆400044

出　　处：《探索》

基　　金：国家社会科学基金项目“基层干部避责行为治理的制度化研究”(19BZZ072)，项目负责人:田先红

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：160-172

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：情感治理建立在中国社会特有的文化生态基础之上。治理主体将人情、面子等传统人际交往规则吸纳到治理中来,对维系社区秩序、实现社区善治具有重要作用。情感治理具有原生型情感治理与工具型情感治理两种类型,其中原生型情感治理是基础性的、非策略性的治理机制,有利于营造良好的社区情感氛围,同时也能够为工具型情感治理积攒情感资源。工具型情感治理则是将情感资源运用于维稳、拆迁等特殊场景之中,策略化地运用情感来解决问题。将理性与感性、情感与制度、思想与技术更好地结合,是改进新时代社会治理的要求,也是推进国家治理体系与治理能力现代化的题中之义。情感治理既需要治理主体对治理客体的情感关怀,需要责任的承诺,也需要通过制度创新来更好地予以实践。

关 键 词：城市社区  情感治理  原生型情感治理  工具型情感治理  

分 类 号：D631[政治学类]