期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
TONG Yuewei;TANG Yang;CHEN Hong;ZHANG Tao;ZUO Jiang;WU Jian;ZHOU Li;ZHOU Wangming;YU Dapao;DAI Limin(Chinese Academy of Sciences Key Laboratory of Forest Ecology and Management,Institute of Applied Ecology,Shenyang 110016,China;University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;Heilongjiang Key State Administration of Forest Management,Hulin 158402,China;Jilin Forestry Survey and Design Institute,Changchun 130022,China)
机构地区:[1]中国科学院森林生态与管理重点实验室(沈阳应用生态研究所),沈阳110016 [2]中国科学院大学,北京100049 [3]黑龙江省重点国有林管理局,虎林158402 [4]吉林省林业勘察设计研究院,长春130022
基 金:科技基础性工作专项资助项目(2015FY210200-9)
年 份:2019
卷 号:39
期 号:17
起止页码:6341-6348
语 种:中文
收录情况:AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊
摘 要:为揭示红松(Pinus koraiensis Sieb.et Zucc.)不同种群的表型分化程度和变异规律,以吉林省露水河红松种子园6个种群红松为研究对象,采用巢式方差分析、多重比较、变异系数和聚类分析等方法对红松的叶片、球果和种子共15个表型性状进行了系统分析。结果表明:(1)红松15个表型性状在种群间和种群内均存在着极显著的差异,红松种群遗变异比较丰富,在松属植物中属于中等水平,其中纬度最低的露水河种群在其中10个表型性状均值上表现出最高值;(2)红松种群间的表型分化系数(Vst)均值为12.39%,种群内的变异(87.61%)大于种群间的变异(12.39%),种群内的变异是主要变异来源;(3)各表型性状平均变异系数为13.28%,变幅为6.16%—31.48%,叶片、球果、种子的平均变异系数依次为:球果17.86%>针叶11.19%>种子9.87%,种子性状最小,成为最稳定的表型性状,带岭和丰林种群表型性状遗传多样性要高于其他种群;(4)利用欧氏平均距离对红松种群进行UPGMA聚类分析,红松种群的表型性状按照地理距离而聚类,可将红松种子园6个种群分为4类,其表型性状跟地形(东北山脉)有一定的契合。红松种群具有中等水平的表型遗传多样性,种群间和种群内均存在丰富的表型变异,研究结果为顺利开展红松种质资源收集、保存,以及良种选育等工作提供依据。
关 键 词:红松 种子园 种群 表型性状 表型分化
分 类 号:S51]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...