文献类型：期刊文章

作　　者：潘登[1] 马诗浩[1] 王优[1] 叶建梅[1] 张静静[2] 吴文峰[1]

PAN Deng;MA Shi-hao;WANG You;YE Jian-mei;ZHANG Jing-jing;WU Wen-feng(School of Psychology,Guizhou Normal University,Guiyang 550025,China;Business School of Guizhou University of Finance and Economics,Huishui 550600,China)

机构地区：[1]贵州师范大学心理学院,贵阳550025 [2]贵州财经大学商务学院,惠水550600

出　　处：《中国临床心理学杂志》

基　　金：贵州省哲学社会科学规划一般课题（18GZYB61）;湖南省高校哲学社会科学重点研究基地开放基金项目（13K093）;湖南省社会科学基金一般项目（13YBA138）资助

年　　份：2019

卷　　号：27

期　　号：4

起止页码：722-725

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:修订压力信念量表(Beliefs About Stress Scale,BASS)中文版,并在国内大学生群体中检验其信度、效度和跨性别的测量等值性。方法:采用方便取样,共选取1100名大学生进行测试,回收有效问卷960份,用以评定BASS中文版的结构效度、内部一致信度、分半信度和测量等值性,以生活取向测验(Life Orientation Test Revised,LOT-R)和大学生压力量表(Stress Scale for College Student,SSCS)为效标,4周后,随机选取90名大学生进行重测。结果:BASS中文版消极压力信念、积极压力信念与可控信念三个分量表的内部一致性信度分别为0.81、0.80和0.61,分半信度分别为0.75、0.75,0.68,重测信度分别为0.74、0.74、0.68。消极压力信念、积极压力信念、可控信念得分与大学生压力、悲观和乐观的相关系数分别为0.478、-0.162、-0.280,-0.139、0.181、0.226和0.254、-0.134、-0.256。验证性因素分析显示,三因素模型的各项拟合指数均拟合良好(χ^2/df=2.30,CFI=0.93,TLI=0.92,RMSEA=0.05,SRMR=0.05)。多组验证性因素分析结果显示,跨性别的形态等值、弱等值、强等值和严格等值模型均被接受。结论:BASS中文版具有良好的信效度以及跨性别的测量等值性,可以作为测量我国大学生群体压力信念的有效工具。

关 键 词：压力信念量表  大学生 信度 效度  测量等值  

分 类 号：R395.1[心理学类]