文献类型：期刊文章

作　　者：孔祥怡[1] 杜建时[1] 徐金玲[2] 李水明[2] 王勇[2] 赵晴[3]

KONG Xiang-Yi;DU Jian-Shi;XU Jin-Ling;LI Shui-Ming;WANG Yong;ZHAO Qing(Lymphatic and Vascular Surgery Department, Xinmin Branch of China Japan Union Hospital,Jilin University, Changchun 130033, China;College of Life Science and Oceanography, Shenzhen Key Laboratory of Marine Bioresources and Ecology, Shenzhen University, Shenzhen 518060, China;Neurology Department, Nanhu Branch of China Japan Union Hospital, Jilin University, Changchun 130033, China)

机构地区：[1]吉林大学中日联谊医院新民淋巴血管外科,长春130033 [2]深圳大学生命与海洋科学学院,深圳市海洋生物资源与生态环境重点实验室,深圳518060 [3]吉林大学中日联谊医院南湖神经内科,长春130033

出　　处：《分析化学》

基　　金：吉林省科技发展计划(No.2018041607FG);广东省重点领域研发计划2018-2019年度“脑科学与类脑研究”重大科技专项项目(No.2018B030336001);深圳市科技项目(No.JCYJ20170818142154551)资助

年　　份：2019

卷　　号：47

期　　号：11

起止页码：1816-1822

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、JST、RCCSE、RSC、SCIE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：唾液多肽经Zip-Tip C 18固相萃取和氧化石墨烯-磷酸镧纳米复合材料(LaGM)两种方法分离后,利用高分辨串联飞行时间质谱进行多肽鉴定,将重复两次的结果合并,比较两种方法的异同。利用Zip-Tip C 18方法共检测到归属于38种蛋白质的545条序列特异肽段,而LaGM方法检测到了来源于44种蛋白质的359条序列特异肽段,其中二者重合的有116条肽段,归属于21种蛋白质。两种方法所得的肽段分布特征和优势肽段构成存在明显差异,Zip-Tip C 18更多富集Submaxillary gland androgen-regulated protein 3B、Statherin和Salivary acidic proline-rich phosphoprotein 1/2等蛋白质的肽段,而利用LaGM方法可检测更多的来源于Histatin-1、Histatin-3和Protein S100-A8的肽段,考虑翻译后修饰,结论一致。以上结果表明,这两种方法对多肽的富集有一定偏好性,即多肽分离过程有可能导致肽段的特异性丢失。进一步分析发现,丢失肽段可能是检测到肽段的序列相关肽段、修饰相关肽段、所归属蛋白质的其它肽段或其它蛋白质的肽段,但序列相关肽段的几率更大。本研究表明,不宜用单一分离方法的结果代表整个多肽组,LaGM方法虽然检出肽段数目较少,但可以获取更多的降解蛋白质的信息。

关 键 词：多肽组  Zip-Tip  C  18  氧化石墨烯-磷酸镧纳米复合材料  唾液 高分辨串联质谱  

分 类 号：O652.6] O629.7[化学类]