文献类型：期刊文章

作　　者：樊新刚[1,2] 仲俊涛[3] 杨美玲[4] 文琦[4] 马振宁[4] 米文宝[4]

FAN Xingang;ZHONG Juntao;YANG Meiling;WEN Qi;MA Zhenning;MI Wenbao(Research Center for Western Development,Ningxia University,Yinchuan 750021,China;School of Economics and Management,Ningxia University,Yinchuan 750021,China;School of Geography Science,Qinghai Normal University,Xining 810016,China;School of Resources and Environment,Ningxia University,Yinchuan 750021,China)

机构地区：[1]宁夏大学西部发展研究中心,银川750021 [2]宁夏大学经济管理学院,银川750021 [3]青海师范大学地理科学学院,西宁810016 [4]宁夏大学资源环境学院,银川750021

出　　处：《地理学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(41761116);宁夏自然科学基金项目(NZ17027)~~

年　　份：2019

卷　　号：74

期　　号：10

起止页码：2062-2077

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、EI、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：可持续发展能力评价方法是识别人地协同规律、支撑科学决策的重要工具和热点需求。通过文献回顾与理论分析框架构建,耦合能值及[火用]方法,提出自组织能力指数(SO)、生态压力指数(EP)、可持续发展能力指数(SC)构成的,基于热力学理论的可持续发展能力分析模型,利用文献荟萃法筛选17个典型发达国家1985年状态值计算SO与EP阈值,划分了4个阶段。利用中美两国1985-2015年特征对比验证,结果显示:① 2005年以前中国属“低自组织能力、低生态压力”阶段,之后进入“低自组织能力、高生态压力”阶段,存在低生态效率、规模扩张驱动特征;美国一直属“高自组织能力、高生态压力”阶段,存在高生态效率驱动、经济与生态脱钩特征,与全球生态足迹网络和世界自然基金会等的研究结果一致,模型具有较好适应性和可靠性。②模型利用“获得[火用]量/输入能值量”表达经济社会生态效率、“经济社会[火用]损耗量/生态系统年产[火用])量”表达生态压力,连接了经济社会对生态基底的熵化路径,可识别区域所处可持续发展阶段、分析水平变化和驱动因素。③模型以人类与生态并重的视角,从深度上反映经济社会的生态效率、从广度上评价生态空间被占用比例,具有宏观规模与微观效率分析相结合的优势,是对经典方法的补充。

关 键 词：可持续发展能力 自组织能力 生态压力 能值 [火用] 耦合模型  

分 类 号：X22]