登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜完全腹膜外疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效    

Comparison of application effect of laparoscopic total extraperitoneal repair and transabdominal preperitoneal repair in inguinal hernia

  

文献类型:期刊文章

作  者:宋文玖[1] 吕浩鹏[1] 陈建平[1] 凌玲[2]

Song Wenjiu;Lv Haopeng;Chen Jianping;Ling Ling(Department of General Surgery, Xinjin People's Hospital, Chengdu 611430, China;Department of Obstetrics, Chongqing Red Cross Hospital (Jiangbei People's Hospital), Chongqing 400000, China)

机构地区:[1]新津县人民医院普外科,四川省611430 [2]重庆市红十字医院(江北区人民医院)产科,400000

出  处:《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》

基  金:重庆市医学科研计划项目合同(2011-2-426)

年  份:2019

卷  号:13

期  号:5

起止页码:461-464

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)在腹股沟疝中的应用效果。方法回顾性分析2015年2月至2018年1月,新津县人民医院收治的80例腹股沟疝患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为试验组及对照组,每组40例。试验组行TEP,对照组行TAPP,2组均行为期1年的随访。比较2组手术临床指标、术后疼痛情况,并统计2组术后并发症发生率。结果试验组手术时间及铺片耗时分别为(60.27±4.23)min及(25.31±4.86)min显著短于对照组(73.18±5.62)min及(28.73±5.12)min,差异有统计学意义(t=11.608、3.064,P<0.001、P=0.003);试验组住院时间及胃肠功能恢复时间分别为(3.38±0.78)d及(15.08±0.91)min与对照组(3.14±0.71)d及(14.79±0.83)min比较,差异无统计学意义(t=1.439、1.489,P=0.154、0.140)。自术前至术后5个月试验组及对照组VAS评分均呈下降趋势,差异有统计学意义(F=252.345、181.841,P均<0.001),且术后2及5个月各时间点VAS评分试验组显著低于对照组(t=4.135、4.711,P均<0.001),术前及术后1d时间点试验组VAS评分与对照组比较,差异均无统计学意义(t=1.645、1.444,P=0.869、0.153)。试验组并发症发生情况2(5%)与对照组8(20%)比较,差异无统计学意义(χ^2=2.857,P=0.091)。结论腹腔镜全腹膜外自固定补片植入术较经腹股沟腹膜前补片植入术可有效缩短手术时间及铺片时间,且术后疼痛较轻、并发症发生率较低。

关 键 词:疝,腹股沟  疝修补术 腹腔镜.  

分 类 号:R656.21]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心