文献类型：期刊文章

作　　者：王震宇[1]

WANG Zhen-yu(Department of Medical Education,Dingxi Campus of Gansu University of Chinese Medicine,Dingxi Gansu 743000)

机构地区：[1]甘肃中医药大学定西校区医学教学部

出　　处：《甘肃高师学报》

年　　份：2019

卷　　号：24

期　　号：5

起止页码：70-72

语　　种：中文

收录情况：NSSD、普通刊

摘　　要：分别采用CT和MRI诊断超急性期脑梗死和急性期脑出血患者,分析两种影像,以判断两种诊断方法的准确率.结果显示,超急性期脑梗死磁共振弥散加权像(DWI)上呈明显异常高信号,CT未见明显异常显像;急性脑出血CT有明确诊断,MRI信号复杂,需与CT对比分析做出判断.得出结论,CT对急性期脑出血检查可明确诊断,但对超急性期脑梗死患者诊断并不理想;MRI常规序列检查对急性期脑出血患者均表现为等信号或稍低信号、或不敏感,而建立在MRI基础上的磁共振弥散加权成像(DWI)对超急性期脑梗死患者的检出率高达100%.因此,一般认为,MRI在超急性期脑梗死与急性期脑出血中的诊断率均明显高于CT,尤其对超急性期脑梗死的诊断更具有优势.

关 键 词：超急性期脑梗死 急性期脑出血 CT MRI 临床价值  

分 类 号：R445.2]