文献类型：期刊文章

作　　者：翟晓阳[1] 张静亚[1] 张三柯[1] 姜川静[1] 邱晓霞[1]

Zhai Xiaoyang;Zhang Jingya;Zhang Sanke;Jiang Chuanjing;Qiu Xiaoxia.(Dept. of Prosthodontics,The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Stomatological College of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052,China)

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院口腔修复科郑州大学口腔医学院

出　　处：《华西口腔医学杂志》

基　　金：河南省教育厅重点项目(18A320055)~~

年　　份：2019

卷　　号：37

期　　号：5

起止页码：480-484

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的采用有限元法研究下颌第一磨牙在不同的轴壁厚度和高度缺损时,两种边缘设计的髓腔固位冠受力时的应力分布情况,为临床髓腔固位冠预备方式的选择提供理论依据。方法建立不同轴壁厚度(t,分别为1、2、3mm),不同轴壁高度(h,分别为2、3、4mm)的两种边缘设计(平面对接型为A组,包绕型为B组)下颌第一磨牙有限元模型,并行髓腔固位冠修复,对各模型进行垂直及斜向加载,记录在两种力学加载下剩余牙体组织最大主应力和等效应力大小及分布情况。结果两组实验模型的牙体组织最大主应力及等效应力在两种力学载荷下分布相似;垂直载荷下,t、h相同时,A组最大主应力及等效应力值均小于B组;斜向载荷下,h一定时,A、B组最大主应力值随轴壁厚度的增大而减小;在t相同、h为2、3mm时,A组等效应力值低于B组;当h为4mm时,A组等效应力值高于B组。结论咀嚼运动中,在承受垂直向的力时,平面对接型髓腔固位冠优于包绕型;当余留轴壁高度较高,包绕型髓腔固位冠比平面对接型能更好地承受侧向力。

关 键 词：下颌第一磨牙 髓腔固位冠  有限元分析 轴壁高度  等效应力  

分 类 号：R783[口腔医学类]