文献类型：期刊文章

作　　者：王晓锋[1] 杜友怀[1] 孙洪才[2] 钟伟[2]

WANG Xiao-feng;DU You-huai;SUN Hong-cai;ZHONG Wei(Department of Urology,Leshan People’s Hospital,Leshan 614000;Department of Urology,Muchuan County People’s Hospital,Muchuan 614599,China)

机构地区：[1]乐山市人民医院泌尿外科,四川乐山614000 [2]沐川县人民医院泌尿外科,四川沐川614599

出　　处：《现代泌尿外科杂志》

年　　份：2019

卷　　号：24

期　　号：9

起止页码：748-753

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对比肾结石S.T.O.N.E.评分、SHA.LIN评分、S-ReSC评分对经皮肾镜取石术(PCNL)后结石残留的预测价值。方法纳入2015年1月至2018年1月于乐山市人民医院接受PCNL的95例肾结石患者,根据术后结石是否残留划分为残留组(n=28)和清除组(n=67)。统计并对比2组患者一般资料、手术情况、S.T.O.N.E.评分、SHA.LIN评分、S-ReSC评分。采用Logistic回归分析明确各评分与结石残留的关系,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析并对比各评分模式对结石残留的预测价值。结果清除组结石最大截面积、最大受累截面积、受累肾盏数均明显低于残留组,清除组结石分布于中下盏或肾盂者占比明显高于残留组,清除组手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显少于残留组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。清除组S.T.O.N.E.评分、SHA.LIN评分、S-ReSC评分均明显低于残留组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,S.T.O.N.E.评分、SHA.LIN评分、S-ReSC评分均与术后结石残留明显相关(P<0.05)。ROC曲线显示S.T.O.N.E.评分、SHA.LIN评分、S-ReSC评分均能够有效预测术后结石残留,曲线下面积分别为0.803、0.889、0.871,SHA.LIN及S-ReSC评分的ROC曲线下面积明显大于S.T.O.N.E.评分(P<0.05)。结论S.T.O.N.E.评分、SHA.LIN评分、S-ReSC评分均能够预测PCNL术后结石残留清除情况,且SHA.LIN评分、S-ReSC评分的预测价值优于S.T.O.N.E.评分。

关 键 词：经皮肾镜取石术  S.T.O.N.E.评分  SHA.LIN评分  S-ReSC评分  结石清除率

分 类 号：R699.2]