文献类型：期刊文章

作　　者：张兴美[1,2,3]

Zhang Xingmei

机构地区：[1]吉林大学法学院 [2]吉林大学行政学院政治学博士后流动站 [3]吉林大学司法数据应用研究中心

出　　处：《政法论坛》

基　　金：吉林省社会科学基金博士和青年扶持项目“远程视频庭审规范化研究”(项目编号:2019c51);中国博士后科学基金第64批面上一等资助项目(项目编号:2018M640278)的研究成果

年　　份：2019

卷　　号：37

期　　号：5

起止页码：117-126

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：电子诉讼是以诉讼为本质,运用信息技术,对诉讼法律关系主体之间法律交往方式的线上再造,它与智慧法院或者互联网法院是不同层面的概念。电子诉讼的制度建构应当坚持以当事人为中心的发展理念,强化诚实信用原则约束,功能等值式的进行。信息技术的进步性赋予了电子诉讼在诉讼效益、司法公开、接近正义等方面的比较优势。而信息技术的局限性会对私权保障、诉讼仪式性和直接言词原则造成冲击,这构建了电子诉讼适用的限度。电子诉讼的适用应当尊重当事人的程序选择权。程序选择权的运用会受到主体类型或诉讼行为类型的影响。在当事人选择适用的前提下,法院应当在必要限度内,发挥诉讼指挥权,规范引导电子诉讼适用。

关 键 词：电子诉讼  诉讼价值 诚实信用 程序选择权 直接言词

分 类 号：D925.1]