登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

逻辑能解法律论证之困吗?    

Can Logic Solve the Difficulty of Legal Argument?

  

文献类型:期刊文章

作  者:王洪[1]

Wang Hong

机构地区:[1]中国政法大学逻辑学研究所

出  处:《政法论坛》

基  金:中国政法大学校级科学研究规划资助项目(项目号:司法裁决证立问题研究20116037)

年  份:2019

卷  号:37

期  号:5

起止页码:54-66

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:法律论证其本质是基于法律证立判决,其关键问题是基于规范推导问题与价值选择问题。法律论证之困实际上就是规范推理难题以及价值选择难题。其中约根森难题是规范推理难题,而涵摄与例推难题、德沃金惟一正解难题与明希豪森困境是价值选择难题,也是法律论证之真正难题。逻辑是对有效推理规则的研究。它承担着回答约根森难题的重要任务与使命,必须提供规范推理一致性或有效性标准,应当建构出新的逻辑操作技术,使司法裁决真正受到法教义学和逻辑的双重检验。但它不能解答价值冲突的选择与平衡标准问题,因而不能消解涵摄与例推难题、德沃金惟一正解难题与明希豪森困境。

关 键 词:法律论证 约根森难题  涵摄与例推难题  德沃金惟一正解难题  明希豪森困境  

分 类 号:D90-051]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心