文献类型：期刊文章

作　　者：赵利利[1] 郝志红[1]

Zhao Lili;Hao Zhihong(Institute of Psychology,School of Medical Humanities,Tianjin Medical University,Tianjin 300070,China)

机构地区：[1]天津医科大学医学人文学院心理学研究所,300070

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

基　　金：教育部人文社会科学青年基金项目(15YJC190004).

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：8

起止页码：755-759

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的修订亲密关系经历量表简版( experiences in close relationship scale-shot from, ECR-S)并分析亲密关系经历量表中文简版( experiences in close relationship scale-the Chinese short form,ECR-CS)在中国成人群体中的信度和效度.方法采取方便取样法,以1572名中国成人为样本,检验ECR-CS的结构效度、效标关联效度、内部一致性信度及重测信度.结果验证性因素分析的结果表明,数据对于ECR-CS的二维度模型拟合良好.拟合结果为χ2/df=3. 57,CFI=0. 95,GFI=0. 95,AGFI=0. 92,TLI=0. 92,NFI=0. 93,RMSEA=0. 07,SRMR=0. 04.在 ECR-CS中,依恋焦虑和依恋回避维度的Cronbach's α系数依次为0. 85和0. 88,间隔两周的重测信度依次为0. 75和0. 80.参考相关研究,选取自尊量表、社交回避与苦恼量表、抑郁-焦虑-压力量表作为ECR-CS效标关联效度的参考. ECR-CS的依恋焦虑和依恋回避与社交回避、社交苦恼、抑郁、焦虑、压力均呈显著正相关( r=0. 20~0. 43,P<0. 01),与自尊呈显著负相关(r=-0. 43^-0. 40,P<0. 01)表明ECR-CS 拥有良好的效标关联效度.结论 ECR-CS具有良好的信效度,适用于国内成人依恋的相关研究.

关 键 词：成人依恋 亲密关系经历量表  信度 效度  

分 类 号：B844.3]